ลานธรรมจักร :: แสดงกระทู้ - กรณี c8 ศุลกากรตบบ้องหูพนักงานสนามบิน

จาก http://www.youtube.com/watch?v=CN0an4lZ9bk
ในกรณีนี้ผมรู้สึกสงสารคนที่ถูกกระทำและบางทีก็รู้สึกเจ็บแค้นแทน ผมจึงหาวิธีคิดให้ตนเองสบายใจว่าเหตุการณ์นี้เกิดจาก
"พนักงานที่ถูกตบ เคยตบเจ้าหน้าที่ c8 ผู้นี้มาในชาติที่แล้ว " ผลกรรมจึงมาสนองในชาตินี้ การคิดอย่างนี้ผิดหรือไม่ครับ (ทุกครั้งที่ผมเห็นคนไม่รู้อิโหน่อิเหน่ถูกทำร้าย ผมจะพยายามคิดอย่างนี้เสมอ)

เจ้าของ:	broom_anupong [ 11 ม.ค. 2012, 18:35 ]
หัวข้อกระทู้:	กรณี c8 ศุลกากรตบบ้องหูพนักงานสนามบิน
จาก http://www.youtube.com/watch?v=CN0an4lZ9bk ในกรณีนี้ผมรู้สึกสงสารคนที่ถูกกระทำและบางทีก็รู้สึกเจ็บแค้นแทน ผมจึงหาวิธีคิดให้ตนเองสบายใจว่าเหตุการณ์นี้เกิดจาก "พนักงานที่ถูกตบ เคยตบเจ้าหน้าที่ c8 ผู้นี้มาในชาติที่แล้ว " ผลกรรมจึงมาสนองในชาตินี้ การคิดอย่างนี้ผิดหรือไม่ครับ (ทุกครั้งที่ผมเห็นคนไม่รู้อิโหน่อิเหน่ถูกทำร้าย ผมจะพยายามคิดอย่างนี้เสมอ)

เจ้าของ:	กบนอกกะลา [ 11 ม.ค. 2012, 19:42 ]
หัวข้อกระทู้:	Re: กรณี c8 ศุลกากรตบบ้องหูพนักงานสนามบิน
ผิดครับ... เพราะเราไม่รู้..ว่าจริง ๆ ...เป็นอย่างที่คิดรึเปล่า แม้...มันจะทำให้เราสบายใจขึ้นมาบ้าง...ก็เป็นการกดความรู้สึกเท่านั้น ไม่ได้เกิดจากปัญญา...ที่แก้ปัญหาอย่างแท้จริง แต่ถ้าหากเราดูแล้ว...รู้สึกสมเพชเวทนา...เจ้า c7 c8 นั้นนะ...ที่เขาถูกกิเลส...ตัณหา..คือความอยากในสรรเสริฐ...อยากให้คนอื่นให้เกียรติ...ให้ยศ...มัน...แล้วเขาก็ถูกสังขารปรุงแต่งไปว่า...การที่เขาถูกตรวจเหมือนคนอื่น ๆ หมายถึงการไม่ให้เกียรติแก่ตน... แล้วเขาก็เลือกที่จะปกป้องเกียรติลม ๆ...ด้วยการทำอะไรที่ดูแล้ว...น่าสมเพชแค่ไหน เห็นมั้ย...ตัณหามันน่ากลัว...จะตาย ดูแล้วก็หันมาดูตน..เร่งแก้ความโกรธ..ความโลภ..ความหลง..ของตนเสีย...จึงจะเป็นประโยชน์

เจ้าของ:	tonnk [ 11 ม.ค. 2012, 21:06 ]
หัวข้อกระทู้:	Re: กรณี c8 ศุลกากรตบบ้องหูพนักงานสนามบิน
ให้คิดใหม่ว่า สัตว์โลกมีกรรมเป็นของๆตน ใครจะทำดีหรือชั่วก็ตามย่อมได้รับผลของกรรมนั้นก็พอ เรื่องกรรมเป็นเรื่องอจิณไตย ไปคิดคาดเดาส่งเดดไม่ได้หรอก เผื่อมันผิด ถ้าระลึกชาติได้จริงก็ไม่ไหวอาจจะจองเวรกันมานานนับชาติไม่ถ้วน เป็นวิสัยของพระพุทธเจ้า ถ้ามัวคิดเดี๋ยวปวดหัว คิดแค่อย่างข้างบนก็พอ.

เจ้าของ:	ปัตติปิตา [ 11 ม.ค. 2012, 21:46 ]
หัวข้อกระทู้:	Re: กรณี c8 ศุลกากรตบบ้องหูพนักงานสนามบิน
แก่เพราะกินข้าว เฒ่าเพราะอยู่นาน แท้ๆเลยทีเดียว เห็นไหมว่า เกิดมาจนอายุป่านนี้แล้ว ก็ยังไม่สามารถควบคุมตัวเองได้เลย สติน่ะท่าน สติ!!!!

เจ้าของ:	ทักทาย [ 11 ม.ค. 2012, 22:58 ]
หัวข้อกระทู้:	Re: กรณี c8 ศุลกากรตบบ้องหูพนักงานสนามบิน
ผล ก็มาจากเหตุ เราแค่เห็นผล แต่ไม่เห็นเหตุ ทุกอย่างในโลกนี้ ไม่มีเรื่องบังเอิญเลยสักเรื่องเดียว มีเหตุและผลต่อเนื่องกันมานับครั้งไม่ถ้วน เห็นเหตุการณ์ที่ทำให้เราเศร้าสลด ก็จดจำไว้ว่า เราจะพยายามไม่สร้างเหตุใดๆกับใคร เราจะทำทุกอย่างในวันนี้ให้ดีที่สุด เพื่อผลในวันข้างหน้า

ลานธรรมจักร http://dhammajak.net/forums/

กรณี c8 ศุลกากรตบบ้องหูพนักงานสนามบิน http://dhammajak.net/forums/viewtopic.php?f=1&t=40739	หน้า 1 จากทั้งหมด 1

เจ้าของ:	โฮฮับ [ 12 ม.ค. 2012, 03:02 ]
หัวข้อกระทู้:	Re: กรณี c8 ศุลกากรตบบ้องหูพนักงานสนามบิน
broom_anupong เขียน: จาก http://www.youtube.com/watch?v=CN0an4lZ9bk ในกรณีนี้ผมรู้สึกสงสารคนที่ถูกกระทำและบางทีก็รู้สึกเจ็บแค้นแทน ผมจึงหาวิธีคิดให้ตนเองสบายใจว่าเหตุการณ์นี้เกิดจาก "พนักงานที่ถูกตบ เคยตบเจ้าหน้าที่ c8 ผู้นี้มาในชาติที่แล้ว " ผลกรรมจึงมาสนองในชาตินี้ การคิดอย่างนี้ผิดหรือไม่ครับ (ทุกครั้งที่ผมเห็นคนไม่รู้อิโหน่อิเหน่ถูกทำร้าย ผมจะพยายามคิดอย่างนี้เสมอ) พวกเรามันเป็นเสียแบบนี้แหล่ะ เอะอะตัดสินก่อนโดยไม่หาเหตุผล จะด่าจะประนามใครเขา หัดรู้จักใช้วิจารณญาณก่อน อย่าให้อคติ หรือสื่อมาชักจูง ไม่งั้นสีเทาจะกลายเป็นดำ สีดำจะกลายเป็นขาว ผมว่าพนักงานรปภ โดนบ้องหูน้อยไปครับ สมควรโดนไล่ออกด้วย เป็นพนักงานรักษาความปลอดภัยโดยเฉพาะสนามบิน มันต้องมี ปฏิญาณไหวพริบ สติสมาธิที่ดี ที่สำคัญต้องเข็มแข็ง ลองสังเกตุ การปฏิบัติงานเขาดูซิครับงกๆเงินๆ ไม่มีสมาธิในการทำงานเอาเสียเลย ทั้งๆที่ตัวเองมีภาระรับผิดชอบต่อคนจำนวนมาก ทำงานเหมือนพนักงาน ต้อนรับตามผับ ตามโรงแรม ถ้าผมเป็นผอ.สนามบิน ไอ้รปภชุดนี้โดนไล่ออกทั้งชุดครับ

เจ้าของ:	แสงธรรม14 [ 12 ม.ค. 2012, 18:43 ]
หัวข้อกระทู้:	Re: กรณี c8 ศุลกากรตบบ้องหูพนักงานสนามบิน
เสียดายที่พนักงานคนนั้นไม่ใช่คนอิสลามถ้าใช่ มันคงไม่มีแผ่นดินให้อยู่แน่

เจ้าของ:	กบนอกกะลา [ 12 ม.ค. 2012, 18:56 ]
หัวข้อกระทู้:	Re: กรณี c8 ศุลกากรตบบ้องหูพนักงานสนามบิน
มันเกี่ยวกันยังงัยรึครับ... มุขไหนหนอ...ตามไม่ทัน

เจ้าของ:	กรัชกาย [ 13 ม.ค. 2012, 09:23 ]
หัวข้อกระทู้:	Re: กรณี c8 ศุลกากรตบบ้องหูพนักงานสนามบิน
กรมศุลฯ เด้งซี 7 บ้องหูจนท.สนามบิน http://www.posttoday.com/%E0%B8%AD%E0%B ... 4%E0%B8%99

เจ้าของ:	ไม่เที่ยง เกิดดับ [ 13 ม.ค. 2012, 10:04 ]
หัวข้อกระทู้:	Re: กรณี c8 ศุลกากรตบบ้องหูพนักงานสนามบิน
เกิดจาก c8 ไม่มีปัญญาดับความไม่พอใจของตนเองได้ สะสมแต่อกุศลในใจตลอดเวลา เมื่อมีสิ่งมากระทบเกิดความไม่พอใจ แสดงออกมาทาง กาย วาจา และใจ สุดท้ายไปทำร้ายเขา ทุกข์ก็ตามมาอย่างเห็นได้ชัด สาเหตุมาจากการความไม่พอใจ ความไม่พอใจมาจากการปรุงแต่งของจิต การปรุงแต่งของจิตมาจาก "ความไม่เที่ยงของจิต"

เจ้าของ:	กรัชกาย [ 13 ม.ค. 2012, 11:45 ]
หัวข้อกระทู้:	Re: กรณี c8 ศุลกากรตบบ้องหูพนักงานสนามบิน
มติชน ออนไลน์ วันที่ 13 มกราคม พ.ศ. 2555 เมื่อวันที่ 12 มกราคม ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายสมบัติ ยังไม่ได้เดินทางมารายงานตัวที่กรมศุลกากร จากการสอบถามเจ้าหหน้าที่กรมศุลกากรทราบว่าขณะนี้นายสมบัติอยู่ระหว่างการลาราชการ รายงานข่าวจากกรมศุลกากร แจ้งด้วยว่า ก่อนหน้าที่กรมศุลกากรจะตั้งคณะกรรมการขึ้นมาตรวจสอบข้อเท็จจริงและอาจนำไปสู่การสอบวินัย นายสมบัติได้เดินทางเข้าพบอธิบดีกรมศุลฯ พร้อมกับผู้บังคับบัญชา เพื่อขอร้องไม่ให้มีการรตั้งคณะกรรมการตรวจสอบ เพราะอาจกระทบถึงตำแหน่งหน้าที่ในปัจจุบัน ซึ่งเจ้าตัวมีอายุราชการเหลืออีกไม่กี่ปี จึงอยากเกษียณอายุราชการในตำแหน่งดังกล่าว แต่อธิบดีกรมศุลฯไม่ยินยอม เพราะเห็นเป็นเรื่องใหญ่และอยู่ในความสนใจของสังคม จึงเดินหน้าตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงและยืนยันจะดำเนินการตามกฎระเบียบทางราชการอย่างเคร่งครัด อย่างไรก็ตาม ข้าราชการกรมศุลกากรที่เคยเป็นผู้ร่วมงานนายสมบัติกล่าวว่า นิสัยส่วนตัวของนายสมบัติ เป็นคนที่พูดจาเสียงดัง โผงผาง จนเป็นที่รู้กันในหมู่ข้าราชการกรมศุลฯ อยู่แล้ว และอาจจะติดการพูดโวยวายเหมือนคนควบคุมอารมณ์ไม่ได้ การถกเถียงกับเจ้าหน้าที่ที่ตรวจร่างกายอย่างละเอียด จึงไม่ใช่เรื่องแปลก แต่การตบบ้องหูไม่น่าจะมีเจตนาถึงขั้นทำร้ายร่างกายให้ได้รับบาดเจ็บ น่าจะเป็นเพียงการหยอกล้อด้วยความหมั่นเขี้ยวมากกว่า "วันที่เกิดเหตุ นายสมบัติเดินทางไปต้อนรับและอำนวยความสะดวกให้กับภรรยาอดีตผู้บังคับบัญชาที่จะเดินทางไปต่างประเทศ แต่ถูกเรียกให้ตรวจ จึงอาจจะเกิดความไม่พอใจ" ข้าราชการกรมศุลฯ ระบุ

หน้า 1 จากทั้งหมด 1	เขตเวลา GMT + 7 ชั่วโมง
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/