42506.ถึงจะพูดความจริง....แต่ติไม่เป็นธรรม...ก็เรียกหมิ่นประมาท

กบนอกกะลา

แม้อาจจะพูดความจริง....แต่ไม่ได้ติชมอย่างเป็นธรรม...ก็เรียกหมิ่นประมาท..ได้

http://www.posttoday.com/การเมือง/161912/คุก4เดือนปรับ1แสนเจิมศักดิ์หมิ่นอภิพล

อ้างคำพูด:

ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานโจทก์และจำเลยแล้ว เห็นว่า ข้อความที่จำเลยพูดถึงนายอภิพล ผู้ตายว่า เป็นผู้ที่กระทำการเรียกรับสินบน กทช. จนถึงกับถูกให้ออกหรือปลดออกจากตำแหน่งที่ปรึกษา และเป็นผู้ที่ไม่ได้จบการศึกษาระดับปริญญาเอก แต่แอบอ้างว่าจบการศึกษาดังกล่าว ไม่ใช่การแสดงความเห็นหรือข้อความโดยสุจริตโดยติชมด้วยความเป็นธรรม ยังรับฟังไม่ได้แน่ชัดว่าเป็นความจริง

ข้อความที่พูดดังกล่าวเป็นการทำให้ผู้ฟังเข้าใจว่า ผู้ตายเป็นคนไม่ดีแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบโดยเรียกสินบนหากบุคคลอื่น อันมีลักษณะเป็นการกระทำผิดกฎหมายและแอบอ้างว่าจบการศึกษาระดับปริญญาเอก เป็นบุคคลที่ไม่สมควรคบหา เป็นที่เสียหายแก่ชื่อเสียงของผู้ตายและส่งผลกระทบต่อโจทก์และครอบครัว น่าจะทำให้โจทก์ซึ่งเป็นภริยาของผู้ตายถูกดูหมิ่นเกลียดชัง อันเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท

ถ้าจะติชมอย่างเป็นธรรม...เพื่อน ๆ คิดว่า...ต้องทำอย่างไร?

ขณะจิต

การติชมนั้นสำหรับชาวโลกทั่วๆไปไม่ว่าจะพูดจริงหรือเท็จกับเขา เขาคงชอบใจแต่คำพูดถูกใจเท่านั้น

แต่สำหรับชาวเรา คำพูดจริงที่หวังให้ประโยชน์และความเจริญในธรรมแต่ผู้ฟังล้วนเป็นธรรม

ยิ่งถ้าผู้พูดเป็นผู้รู้จังหวะเวลาที่เหมาะสม การเลือกธรรมที่พูด รู้ความหนักเบาของการพูด

ผู้นั้นสมควรถูกยกย่องว่าเป็นครูผู้ชี้ทางออกโดยแท้ :b8:

กบนอกกะลา

หากคุณขณะจิต....คิดอะไรได้เพิ่ม....จะเพิ่มเติมภายหลัง....ก็ได้นะครับ...

สาธุล่วงหน้า.. :b12:

ฝึกจิต

หากผูดถึงประเด่น ตามข่าว ผมเห็นคำว่า ไม่ได้แน่ชัดว่าเป็นความจริง เป็นตัวแดงเด่นขึ้นมาครับ

หากมามองคำว่า ติชม ให้เป็นธรรม ก็จะลงที่ สัมมาวาจา วาจาสุจริต ครับ
ก็ ไม่ เท็จ ส่อเสียด หยาบ เพ้อเจ้อ พร้อม กับ กาละเทศะ
ดังนี้
ตถาคต... ย่อมรู้วาจาที่ไม่จริง ไม่แท้ ไม่ประกอบด้วยประโยชน์ และวาจานั้นไม่เป็นที่รัก ไม่เป็นที่ชอบใจของผู้อื่น ตถาคตไม่กล่าววาจานั้น

อนึ่ง ตถาคตย่อมรู้วาจาที่จริง ที่แท้ แต่ไม่ประกอบด้วยประโยชน์ และวาจานั้นไม่เป็นที่รัก ไม่เป็นที่ชอบใจของผู้อื่น ตถาคตไม่กล่าววาจานั้น

อนึ่ง ตถาคตย่อมรู้วาจาที่จริง วาจาที่แท้ และประกอบด้วยประโยชน์ แต่วาจานั้นไม่เป็นที่รัก ไม่เป็นที่ชอบใจของผู้อื่น ในข้อนั้น ตถาคตย่อมรู้กาลที่จะพยากรณ์วาจานั้น

ตถาคตย่อมรู้วาจาที่ไม่จริง ไม่แท้ ไม่ประกอบด้วยประโยชน์ แต่วาจานั้นเป็นที่รัก เป็นที่ชอบใจของผู้อื่น ตถาคตไม่กล่าววาจานั้น

ตถาคตย่อมรู้วาจาที่จริง ที่แท้ ไม่ประกอบด้วยประโยชน์ แต่วาจานั้นเป็นที่รัก เป็นที่ชอบใจของผู้อื่น ตถาคตไม่กล่าววาจานั้น

อนึ่ง ตถาคตย่อมรู้วาจาที่จริง ที่แท้ และประกอบด้วยประโยชน์ และวาจานั้นเป็นที่รัก เป็นที่ชอบใจของผู้อื่น ในข้อนั้น ตถาคตย่อมรู้กาลที่จะพยากรณ์วาจานั้น

นี้และ วาจาธรรม ที่บริบูรณ์ ยิ่ง ครับ แต่ในโลกนี้ จะหาได้สักแค่ไหน น้ำบริสุทธ์ยังหายาก แล้วจะเอาน้ำคำคน มาบริสุทธิ์ เห้อ+ คิดแล้วเหนื่อย อิอิ :b12:

คนธรรมดาๆ

โค้ด:

ตถาคต... ย่อมรู้วาจาที่ไม่จริง ไม่แท้ ไม่ประกอบด้วยประโยชน์ และวาจานั้นไม่เป็นที่รัก ไม่เป็นที่ชอบใจของผู้อื่น ตถาคตไม่กล่าววาจานั้น

อนึ่ง ตถาคตย่อมรู้วาจาที่จริง ที่แท้ แต่ไม่ประกอบด้วยประโยชน์ และวาจานั้นไม่เป็นที่รัก ไม่เป็นที่ชอบใจของผู้อื่น ตถาคตไม่กล่าววาจานั้น

อนึ่ง ตถาคตย่อมรู้วาจาที่จริง วาจาที่แท้ และประกอบด้วยประโยชน์ แต่วาจานั้นไม่เป็นที่รัก ไม่เป็นที่ชอบใจของผู้อื่น ในข้อนั้น ตถาคตย่อมรู้กาลที่จะพยากรณ์วาจานั้น

ตถาคตย่อมรู้วาจาที่ไม่จริง ไม่แท้ ไม่ประกอบด้วยประโยชน์ แต่วาจานั้นเป็นที่รัก เป็นที่ชอบใจของผู้อื่น ตถาคตไม่กล่าววาจานั้น

ตถาคตย่อมรู้วาจาที่จริง ที่แท้ ไม่ประกอบด้วยประโยชน์ แต่วาจานั้นเป็นที่รัก เป็นที่ชอบใจของผู้อื่น ตถาคตไม่กล่าววาจานั้น

อนึ่ง ตถาคตย่อมรู้วาจาที่จริง ที่แท้ และประกอบด้วยประโยชน์ และวาจานั้นเป็นที่รัก เป็นที่ชอบใจของผู้อื่น ในข้อนั้น ตถาคตย่อมรู้กาลที่จะพยากรณ์วาจานั้น

คุณฝึกจิต

ท่านไหนพอจะมีลิงค์พระสูตรที่เกี่ยวกับเรื่องนี้ไหมครับ ผมอยากเข้าไปศึกษา

ขอบพระคุณล่วงหน้าครับ

ลูกพระป่า

กบนอกกะลา เขียน:

แม้อาจจะพูดความจริง....แต่ไม่ได้ติชมอย่างเป็นธรรม...ก็เรียกหมิ่นประมาท..ได้

http://www.posttoday.com/การเมือง/161912/คุก4เดือนปรับ1แสนเจิมศักดิ์หมิ่นอภิพล

อ้างคำพูด:

ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานโจทก์และจำเลยแล้ว เห็นว่า ข้อความที่จำเลยพูดถึงนายอภิพล ผู้ตายว่า เป็นผู้ที่กระทำการเรียกรับสินบน กทช. จนถึงกับถูกให้ออกหรือปลดออกจากตำแหน่งที่ปรึกษา และเป็นผู้ที่ไม่ได้จบการศึกษาระดับปริญญาเอก แต่แอบอ้างว่าจบการศึกษาดังกล่าว ไม่ใช่การแสดงความเห็นหรือข้อความโดยสุจริตโดยติชมด้วยความเป็นธรรม ยังรับฟังไม่ได้แน่ชัดว่าเป็นความจริง

ข้อความที่พูดดังกล่าวเป็นการทำให้ผู้ฟังเข้าใจว่า ผู้ตายเป็นคนไม่ดีแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบโดยเรียกสินบนหากบุคคลอื่น อันมีลักษณะเป็นการกระทำผิดกฎหมายและแอบอ้างว่าจบการศึกษาระดับปริญญาเอก เป็นบุคคลที่ไม่สมควรคบหา เป็นที่เสียหายแก่ชื่อเสียงของผู้ตายและส่งผลกระทบต่อโจทก์และครอบครัว น่าจะทำให้โจทก์ซึ่งเป็นภริยาของผู้ตายถูกดูหมิ่นเกลียดชัง อันเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท

ถ้าจะติชมอย่างเป็นธรรม...เพื่อน ๆ คิดว่า...ต้องทำอย่างไร?

ไม่แน่ใจว่า"เป็นธรรม"ที่ว่านี้หมายถึงเป็นธรรมโดยกฏหมายในรัฐธรรมนูญ หรือว่า"เป็นธรรม"ในสัจธรรม ที่ท่านผู้พิพากษาท่านหมายความถึงครับ

กบนอกกะลา

คงจะหมายถึงหลาย ๆ อย่าง..เช่น...

ตามกฏหมาย....คือ..ไม่ได้กล่าวอย่างยุติธรรม...ในกรณีนี้ที่ผู้ถูกกล่าวตำนิไม่ได้มีโอกาสได้อธิบายมูลเหตุแต่ถูกตัดสินแล้วจากผู้พูด..(ยังพิสูจน์ไม่ได้แน่ชัดว่าผิด...คือศาลยังไม่ได้ตัดสินว่างั้นเถอะ)

ตามธรรม...คือ..ไม่ได้ติเพื่อก่อ...แต่มุ่งหมายเพื่อทำลาย...ซะมากกว่า

คงจะทำนองนี้แหละ.. :b12:

42506.ถึงจะพูดความจริง....แต่ติไม่เป็นธรรม...ก็เรียกหมิ่นประมาท

ผู้ใช้งานขณะนี้