สตง.ลุยสอบหน่วยรัฐส่อทุจริตงบตบชวา

http://www.posttoday.com/social/general/451142



ทำได้ไง! พบถนนลาดยาง ลป.4041 ยาว 9 กิโลฯ ผ่าป่าลำปาง

http://manager.co.th/Local/ViewNews.asp ... 0000086437





ดูคนของเราซิ...ตอนนี้...มีอะไรครองใจอยู่....ธรรม..หรือ..อธรรม?

กลุ่มคนดีขวาง ล.ต.

https://www.youtube.com/watch?v=I98ThazGx3I

ถามไม่ตอบ กบเอ้ย ทั้งเรื่องการเมืองประชาธิปไตย เรื่องพุทธธรรม (ศาสนา)

พูดไปเรื่อยเปื่อยเหมือนคนหลับฝันแล้วตื่นงัวเงียทบทวนความฝัน ไม่มีหลักมีเกณฑ์อะไร "ประชาธิปไตย์ ...จะสมบูรณ์ได้ ...เมื่อมีธรรม" อิอิ

พอเราถามหลักปชต.นั่น หนีหูตูบเลย คิกๆๆ ไม่ได้เรื่อง ไปตายสะไป

กลุ่มคนดีต่างกรรมต่างวาระ แต่....อิอิ

https://www.youtube.com/watch?v=RqrNJF1u3Q4



ศาลยกฟ้อง 3 กปปส.ขวางเลือกตั้งปี57 .... อ่านต่อได้ที่ : http://www.posttoday.com/local/south/423318

ระบอบการปกครองที่ ชอบธรรม มีคุณธรรมและจริยธรรม คือ ระบอบการปกครองอะไรก็ได้ ที่ข้าฯ หรือพวกข้าฯ เป็นใหญ่เป็นผู้ปกครอง

ระบอบการปกครองที่ ขาดความชอบธรรม ไม่มีคุณธรรมและไม่มีจริยธรรม คือ ระบอบการปกครองอะไรก็ได้ ที่ข้าฯ หรือพวกข้าฯ ไม่ได้เป็นใหญ่ไม่ได้เป็นผู้ปกครอง

วาทะของ ท่านJJD

ปกครอง คุ้มครอง, ดูแล, รักษา, ควบคุม

แค่เห็นชื่อหัวข้อกระทู้ก็รู้แล้วว่ากบ ไม่รู้เข้าใจกติกาประชาธิปไตย ทั้งไม่เข้าใจความหมายด้วย


จะเทียบเคียงเพื่อให้เห็นภาพ การแข่งขันกีฬาทุกอย่างเขามีกฎมีกติกา ไม่ใช่มั่วๆไป เช่นต่อยมวย ก็มีกติกา เช่น ไม่กัดหู ไม่ชกใต้เข็มขัด ....


ประชาธิปไตย ก็มีกติกา คือถือเสียงเอาข้างมาก ยกตัวอย่างที่เพิ่งผ่านมาหยกๆ ประชามติ มติ = ความเห็น ประชา =ประชาชน = ประชามติ แปลตามศัพท์ ความเห็นชอบของประชาชน, ประชาชนเห็นชอบ หมายความว่า คะแนนประชาชนที่เห็นชอบด้วยมากกว่าฝ่ายไม่เห็นชอบ จบ นี่เท่ากับเคารพเสียงข้างมากของประชาชน


ประชาธิปไตย - ประชา + อธิปไตย = ประชาธิปไตย แปลตามศัพทว่า ประชาชนเป็นใหญ่ ก็ทำนองดังกล่าว เมื่อนับคะแนนแล้ว พรรคไหนประชาชนให้คะแนนมาก ก็เป็นฝ่ายบริหารไป ที่เหลือก็เป็นฝ่ายค้าน


ถ้าเคารพกติกาฟังเสียงประชาชน เรื่องก็จบที่ประชาชนซึ่งเป็นเจ้าของอธิปไตย

แต่ ปทท.ไม่ยังงั้น แพ้ในเกมแล้ว ก็ลากไปเล่นนอกเกม เหมือนกับคำพูดที่ว่า ไก่ตีแพ้ แต่ฝ่ายเจ้าของไม่แพ้ มันก็ยกพวกตีกันเท่านั้น

ประชาธิปไตยเป็นระบอบการปกครองแบบหนึ่ง ซึ่งบริหารอำนาจรัฐมาจากเสียงข้างมากของประชาชน ผู้เป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตย โดยประชาชนอาจใช้อำนาจของตนโดยตรง หรือผ่านผู้แทนที่ตนเลือกไปใช้อำนาจแทนก็ได้

ประชาธิปไตยยังเป็นอุดมคติที่ว่าประชาชนทุกคนในชาติร่วมกันพิจารณากฎหมายและการปฏิบัติของรัฐ และกำหนดให้พลเมืองทุกคน มีโอกาสเท่าเทียมกันในการแสดงความยินยอมและเจตนาของตน

https://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%9B ... 5%E0%B8%A2


เผ่าพื้นเมืองในปาปัวนิวกินี ลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง

http://g-picture2.wunjun.com/4/full/e98 ... b82fc4.jpg

จขกท.ไปไหน

http://g-picture2.wunjun.com/5/full/604 ... ?s=700x700

ดูเขาแล้วย้อนดูเรา


http://images.voicecdn.net/media/640/33 ... 195488.jpg

ผลการเลือกตั้งฮ่องกงที่ฝ่ายโลคอลลิสต์ได้ที่นั่งในสภา 7 ที่นั่ง ถือเป็นการเปิดศักราชใหม่ให้การเมืองฮ่องกง ที่ฝ่ายประชาธิปไตยในสภามีมากพอจะคว่ำการตัดสินใจของรัฐบาลที่ถูกจีนควบคุม

ฯลฯ

แต่จีนไม่เคย "ผ่อนปรน" ให้กับคู่ขัดแย้งทางการเมืองมาก่อน การมีนักการเมืองสายต้านจีน และมีแนวคิดรุนแรงอยู่ในสภาฮ่องกง อาจยิ่งทำให้ความตึงเครียดระหว่างจีนแผ่นดินใหญ่กับฮ่องกงยิ่งหนักข้อขึ้น ที่น่ากังวลยิ่งกว่าก็คืออาจเกิดความแตกแยกระหว่างฝ่ายค้านด้วยกัน ฝ่ายแพนเดโมเครติก ฝ่ายค้านเดิมที่มีแนวทางสันติวิธี และผ่อนปรนกับจีนมากกว่า ไม่ลงรอยกับฝ่ายโลคอลลิสต์มากนัก และจีนซึ่งรู้จุดอ่อนนี้ดีก็อาจพยายามถ่างรอยร้าวระหว่างฝ่ายประชาธิปไตยเพื่อให้การต่อต้านจีนอ่อนแอลง

http://news.voicetv.co.th/world/408576.html


https://www.youtube.com/watch?v=w2vjFgfxIBo

กรัชกายเอ็งกลังเมากัญชา ใช้การแข่งขันต้องมีกติกา แต่กติกาต้องขึ้นอยู่กับชนิดของกีฬา
ถามหน่อยเอ็งจะมาอ้างกติกาประชาธิปไตย เอ็งบ้าไปแล้วตื่นได้แล้ว ปัจจุันมันเป็นการปกครองแบบไหน
รัฐฐาธิปัตรเป็นใคร เอ็งนี่ไม่รู้เรื่องรัฐศาสตร์แต่ชอบเสนอจ้อหน้าเว็บบอร์ด

ขณะนี้เรามีรัฐฐาธิปัตรเป็นแบบ Group Dictatorship (คณาธิปไตย)
ฉะนั้นกติกา ต้องใช้ตามแบบของคณาธิปไตยกำหนด ไม่ใช่มาโวยวายว่าเขาผิดกติกา
เอ็งนั้นแหล่ะยังหลงระเมอเพลอพก

อยากใช้กติกาประชาธิปไตยรอให้มีการเลือกตั้งก่อน และรับรองได้มันก็ยังวุ่นวายเหมือนประชาธิปไตย
ที่ผ่านมา อดีตอ้างประชาธิปไตยแต่ดันเอานโบายแบบคอมมูนส์มาใช้....มันก็ทะเลาะกันซิเว้ยเฮ้ย



มันไม่เกี่ยวเพราะมันยังไม่ใช่ประชาธิปไตย ขณะนี้เขาปกครองด้วยคณาธิปไตย เอ็งจะพร่ำเรื่องประชาธิปไตยหาสวรรค์วิมานทำไม รอให้เขาปกครองแบบที่เอ็งว่าก่อนแล้วค่อยมาโวยวาย

ความสำคัญของการที่จะเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง มันต้องมีกำลังพลและมีประชาชนสนับสนุน
เอ็งจะมานั่งโวยวายให้ชาวบ้านรำคาญทำไม อยากเปลี่ยนแปลงการปกครอง ก็ไปรวบรวมประชาชนที่เขาเห็นด้วยกับเอ็งมาซิ ใครชนะก็เอาความเป็นรัฐฐาธิปัตรไป....นี่คือรัฐศาสตร์การปกครอง



อ้างเลยเปื่อย ประชาชนเป็นใหญ่ ถามหน่อยระบอบคอมมิวนิสต์ไม่ใช่ประชาชนเป็นใหญ่หรือ
ประชาธิปไตยเจียงไคเช็ค ถูกคอมมิวนิสต์เหมาเจ๋อตุงไล่จนต้องไปอยู่เกาะ ไม่ใช่เพราะเหมาใช้ประชาชน
ที่มากกว่าขับไล่หรอกหรือ

อ้างสื่อไทยที่เป็นทาสอเมริกา ถามหน่อยเถอะมันจะป่วนไปได้อีกกี่ปี
ฮ่องกงไม่ใช่จะได้เลือกตั้งสมบูรณ์แบบนะ อีกไม่กี่ปีมันต้องเปลี่ยนเป็นระบอบเดียวกับแผ่นดินใหญ่
ที่ฮ่องกงยังได้เลือกตั้งเป็นเพราะแผ่นดินใหญ่เขาอลุ่มอลวยให้ เพราะต้องใช้เป็นประตูเศรษฐกิจ

สรุปเลยถ้าขืนไอ้ตี๋พวกนี้ยังป่วนไม่เลิก แทนที่จะได้เลือกตั้งแบบนี้ในระยะ๕๐ปีหลังเป็นของจีน
อาจจะไม่ได้เลือกตั้งและเป็นคอมมิวนิสต์เร็วกว่ากำหนดก็ได้

จีนไม่ใช่ขี้ๆ เขาเอาเซิ้นเจิ้นมาเพื่อใช้แทนฮ่องกงยามที่ฮ่องกงเกิดวิกฤติทางการเมืองแล้ว

สุจิตต์ วงษ์เทศ : โกง มีรากเหง้าเก่าแก่ จากข้าราชการ ในรัฐจารีต

โกง กับ คอร์รัปชั่นในสังคมไทยมีความหมายเดียวกัน และมีรากเหง้าเก่าแก่จาก ฉ้อราษฎร์บังหลวง โดยขุนนางข้าราชการในรัฐจารีต แล้วเป็นมรดกตกทอดถึงรัฐชาติสมัยใหม่จนปัจจุบัน

แต่ทุกวันนี้ถูกครอบงำด้วยโฆษณาชวนเชื่อว่าคนโกง, คอร์รัปชั่น มีพวกเดียวคือนักการเมือง แล้วพยายามทำให้แคบว่านักการเมืองฝ่ายตรงข้ามรัฐบาลเท่านั้น

โกง หมายถึง ใช้อำนาจหรือเล่ห์เหลี่ยมเอาเปรียบผู้อื่น โดยไม่ถือตามกติกา

คอร์รัปชั่น หมายถึง ฉ้อราษฎร์บังหลวง, กินสินบน, รับผลประโยชน์ที่มิชอบจากหน้าที่การงาน (ยืมทับศัพท์จากคำฝรั่งว่า corruption)

ฉ้อราษฎร์บังหลวง หมายถึง การที่พนักงานเจ้าหน้าที่เก็บเงินจากราษฎร แล้วไม่ส่งหลวง หรือเบียดบังเงินหลวง โกงเอาเงินรัฐ โดยเจ้าหน้าที่ของรัฐ

ปัจจุบัน โกง กับ คอร์รัปชั่น มีความหมายกว้างกว่าเดิม แล้วมีคนเกี่ยวข้องมากกว่าแต่ก่อน ตั้งแต่ข้าราชการ (ทั้งมีเครื่องแบบและไม่มี), นักการเมือง, พ่อค้า, ประชาชนหลากหลาย ฯลฯ ไม่เว้นแม้กระทั่งพระสงฆ์และครูบาอาจารย์สถาบันการศึกษาทุกระดับ

ถ้าใส่ร้ายคนกลุ่มเดียวโกง ว่าเป็นนักการเมืองฝ่ายตรงข้าม ก็เท่ากับปกป้องพวกเดียวกันเองซึ่งโกง แล้วเบี่ยงเบนโยนบาปให้คนกลุ่มอื่น

แนวทางป้องกันคนโกงอย่างได้ผล มีตัวอย่างในนานาอารยประเทศ

คือเริ่มแรก ต้องมีระบอบการเมืองเปิด และมีรัฐธรรมนูญที่ประชาชนคนธรรมดามีสิทธิ์มีเสียงตามมาตรฐานสากลอย่างเต็มที่ มีระบบถ่วงดุลอย่างมีประสิทธิภาพ ฯลฯ ตามที่ อ. ผาสุก พงษ์ไพจิตร บอกไว้ในบทความเรื่อง คอร์รัปชั่นระดับแสนล้านจะป้องกันอย่างไร? (มติชน ฉบับวันศุกร์ที่ 2 กันยายน 2559 หน้า 16)

ที่แน่ๆ คือไม่ใช่จัดอีเวนต์ต้านโกงเบี่ยงเบนความจริง โดยสร้างภาพตัวเองและคณะเป็นคนดีมีศีลธรรมและไม่โกง เพื่อปกปิดสิ่งตรงข้าม

http://www.matichon.co.th/news/275237

เถียงแบบคนไร้สติ คิกๆๆ

ม.จ. สกลวรรณากร: สิ่งที่ “ข่ม” ไพร่เอาไว้ คือ “ประเพณี”


“การที่พวกเลก, พวกไพร่ ถูกผูกติดอยู่กับที่ดินนั้น ไม่ใช่ล่ามโซ่ไว้จริงๆหรอก เขาเอาประเพณีนี่แหละข่มไว้ ตัวประเพณีนี่แหละที่อาจฆ่าคนได้ถึงเจ็ดชั่วโคตร”

https://www.silpa-mag.com/quotes-in-his ... ticle_2256


หลวงวิจิตรฯชี้ คนไทยเป็น “ไพร่-ทาส” มานานเลยทำมาหากินไม่ค่อยเป็น


https://www.silpa-mag.com/featured/article_948