คืออันหยังตั้ว




ปฏิรูปเกษตร แนะเกษตรกรเลิกปลูกข้าว

ชาวนาคือกระดูกสันหลังของชาติ แต่ล่าสุด พล.อ.ฉัตรชัย สาริกัลยะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ สั่งข้าราชการทุกกรมลงพื้นที่ ไปแนะนำเกษตรกรให้เลิกปลูกข้าว ถ้าปลูกต่อไปก็ไม่หายจน... ลองมาวิเคราะห์ความเป็นไปได้ของทางออกอย่างที่รัฐบาลคาดหวัง ขณะที่ชีวิตเกษตรกรตัวจริงยังวนซ้ำอยู่กับการถูกหลอกให้ปลูกพืชโดยไม่มีคนรับซื้อ ความจริงเกิดขึ้นแล้วทั้งข่า และหมามุ่ย

http://shows.voicetv.co.th/inherview/408390.html

มันมาทุเรียน..ก็ตรง...มองไม่เห็นความชั่วของพวกที่ตัวเองเชียร์..นี้แหละ...

แล้วยังพยายาม..ทำสติกเกอร์..ภาพ..เข้าทฤษฎี.สมคบคิด..เพื่อเบี่ยงเบน...

กัดกาย..นายมันไม่มีศีลพอจะมาโพสต์พุทธธรรม..ด้วยซ้ำ...

มันทุเร..

ไปหาดูไปว่าจริงไหม คิกๆๆ



แล้วจะให้เขาไปทำอะไร นี่แหละ รบ.ที่ไม่ได้มาจากประชาชน พวกเขาจะไม่สนใจ ปชช. จริงไม่จริง กบ mes

http://f.ptcdn.info/729/045/000/od0oydd ... hpJA-o.gif

เปิดกะโหลก กบ กับ mes หน่อย คือมาดู/ฟัง ว่าพวกเขาสมคบคิด กันยังไง ฟังโกตั๊บ คิกๆๆ

https://www.youtube.com/watch?v=TUveWYhebQE

กบ mes ทำสมองให้ว่างๆ ลอกความรัก ความชัง พวกเขาพวกเรา ออกจากกะโหลกตนเองให้หมด แล้วศึกษาเรื่องการเมืองในเมืองไทย ศึกษาหลักการปกครองในระบอบการเลือกตั้ง (ปชต.) ให้เข้าใจ แล้วพวกท่านจะเห็นว่าเขาสมคบคิดกัน




อย่างที่ข้าน้อยว่า รบ.นี้เป็น รบ.ของนายทุน ขุนศึก ศักดินา ข้าราชการ + เห็บที่เกาะผลประโยชน์แต่ละกลุ่มๆจากพวกนั้น (พวกเดียวกัน) ซึ่งมันมีมาช้านานแร้วววววว

เหมือนตักน้ำรดหัวตอ พร่ำซ้ำซากประชาธิปไตยๆๆๆๆๆๆๆ
เขาเป็นคณาธิปไตย ถ้าอยากเปลี่ยนรัฐฐาธิปัตรใหม่ ก็ไปหากำลังพลมา จะมาพูดให้เหม็นขี้ฟันทำไม

บอกแล้ว่า เสื้อแดงยังไม่ควรมีสิทธิเลือกตั้ง จะเลือกให้ลิงบาบูนมาเลือกยังดีซะกว่า
ประชาธิปไตยเป็นอย่างไรยังไม่รู้เลย ดีแต่ก๊อปปีข่าวมาด่าเขา ระวังเจอพรบคอมพิวเตอร์เข้าสักวัน

เปิดตาเปิดใจซี่ ความเป็นจริงเป็นยังไงก็ยังงั้นนำมาให้ดู หาด่าใครไม่ ฟังโกตั๊บซี่

ปชต. เป็นไง โฮฮับลองว่าสิ

ประชามติที่เพิ่งผ่านมาเป็นปชต.แบบนานาอารยะประเทศไหม

โฮฮับ กบ ระหว่างคนขวาง ลต.กับ ฝ่ายที่จะไปทำหน้าที่ ลต. ฝ่ายไหนเรียก ปขต. ตอบชัดๆสิ


http://f.ptcdn.info/078/041/000/o4ar6an ... L66j-o.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=RqrNJF1u3Q4


ไม่เคารพกติกาสังคม ยังมาบอกว่าเป็นคนดี คิกๆๆ

ถึงได้ด่าไงว่า "ตักน้ำรดหัวตอ" อธิบายไปแล้วเป็นร้อยรอบ

แล้วตอนที่เขาขว้างการเลือกตั้งนะ มันยังเป็นการปกครองระบอบประชาธิปไตยหรือเปล่า
ตอนนั้นมีใครเป็นนายกรักษาการ ...มีนายกรักษาการ รัฐธรรมนูญก็ยังอยู่
มีคนทำผิดทำไมรัฐบาลไม่จัดการกับคนทำผิดกฎหมาย

นี้ก็แสดงว่า การมีนายกหรือมีรัฐบาลมาจากการเลือกตั้งไม่มีความหมาย
หาความรับผิดชอบไม่ได้ ไม่รู้จักทำหน้าที่ของตน

ฉะนั้นกรัชกายอย่ามาโวยวาย ถ้าอยากทำตามใจตัวเองก็บอกแล้วว่าไปหากำลังพลมา
แล้วก้ไปล้มรัฐฐาธิปัตในปัจจุบัน ถ้าทำไม่ได้ก็ต้องอยู่ภายใต้กหมายของรัฐฐาธิปัติ

ถ้ากรัชกายเห็นว่ามันไม่ยุติธรรม อีกฝ่ายขัดขวางการเลือกตั้ง
กรัชกายก็เอาพวกออกมาขัดขวางการทำงานของคสชบ้างซิ....กล้าหรือเปล่า
อยากรู้เหมือนกันคชสเขาจะละเลยหน้าที่แบบรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งหรือเปล่า
ถ้าติดคุกก้อย่าโวยวายละกัน

ตอบตอนไหน ร้อยรอบ ไม่เคยเห็นสักรอบ

โฮฮับว่าจริงไหม



http://www.prachatalk.com/webboard/%E0% ... 4%E0%B8%A3

ใครหลอกใช้เขา โดยโกตั๊บ ฟังดีๆ

https://www.youtube.com/watch?v=Z-_abR5aoOk

http://www.adisai.com/index.php?lay=sho ... 57&Ntype=4

ที่มาของระบอบประชาธิปไตย

*******************

ที่มาของระบอบการปกครองในระบอบประชาธิปไตยนี้มีขึ้นในยุโรป เมื่อประมาณ 340 ปี ก่อน คริสต์กาลหรือ ประมาณ 2350มาแล้วครับ....กล่าวคือ ความคิดนี้เป็นความคิดของ อริสโตเติล (Aristotle) และเพลโต(Plato)ที่มีความเห็นสอดคล้องกัน และขัดแย้งกันบ้างในบางแง่มุม ....นะครับ ตอนนี้เรามาดูรายละเอียดกันบ้างนะครับว่ามีความเป็นมากันอย่างไร....ไปเลยครับ ...เริ่มที่ กรีก(Greek)ก่อน.

5.1 กรีก(Greek) นั้นเป็นประเทศ หรืออาณาจักร ที่แปลกไปจากประเทศต่าง ทั้งหลายในขณะนั้น กล่วคือเป็นประเทศที่ไม่ได้เป็อันหนึ่งอันเดียวกันอย่างอาณาจกัรทั้งหลาย แต่ประกอบไปแล้วรัฐเล็ก ๆ ที่เราเรียกว่า “ นครรัฐ” (City State) คำว่า กรีกนี้ ไม่ใช่ชื่อของประเทศที่ชาวกรีกตั้งขึ้น ชื่อที่ชาวกรีกเรียกตัวเองนั้นคือ “ประเทศเฮลลาส” (hellas) และเรียกประชาชนชาวเฮลลาสว่า “ชาวเฮเลียน” (Hellenes) แต่คำว่า “ Greek” นั้นเป็นคำที่ชาวโรมัน เรียกขานชาว “เฮเลียน” .....และก็เรียกกันมาจนถึงทุกวันนี้

ชาวเฮเลียน หรือ กรีก นั้นเชื่อว่าเป็นผู้ให้กำเหนิดวิชาปรัชญาแก่โลกตะวันตกใว้มาก ปรัชญากรีก เจริญถึงขีดสุดในระยะที่อารยะธรรมของกรีก โดยทั่ว ๆ ไป กำลังอยู่ในระยะเสื่อม คือตั้งแต่สมัยเริ่มสงคราม... “แพลอปปอนเนเชีย”(Paloponasia)

5.2 โซเครตีส (Socrates) โซเครตีส ได้ชื่อว่าเป็นบิดาแห่งปรัชญา มีชีวิตอยู่ในระหว่าง 469 – 388 ปีก่อนครีสต์กาล ได้ทำการสั่งสอนสานุศิษย์โดยมิรู้เหน็ดเหนื่อย หรือหวังผลตอบแทนได ๆ โซเครตีสเองไม่ได้ตั้งตนเป็นครูสั่งสอนผู้อื่น แต่ถือว่าตนเป็นผู้แสวงหาความรู้ เช่น เดียวกันสานุศิษย์ทั้งหลาย วิธีการของโซเครตีส คือชักชวนให้คนขบคิดปัญหาต่าง ๆ โดยฉะเพาะอย่างยิ่งทางศิลธรรมจรรยา โดยให้สานุศิษย์โดยลำดับคำตอบอย่างมีเหตุผลทีละขั้น ๆ จนในที่สุดสรุปได้คำตอบที่ถูกต้อง จากคำถามคำตอบนี้ทำให้ทุกคนเข้าใจด้วยตนเองว่าความคิดของตนนั้นตึ้นลึกหนาบางเพียงไรมีเหตุผลเพียงไรเป็นการก่อให้เกิดความรู้และฝึกฝนสติปัญญา....

โซเครตีส...สอนว่าความมั่งคั่ง อำนาจ ความสำเร็จ ความเป็นจักรวรรดินั้น มีความสำคัญน้อยกว่าความดีของแต่ละคน เขาสั่งสอนสานุศิษย์ว่า คนเราแต่ละคนถ้ามีความซื่อสัตย์และประพฤติอยู่ในศิลในธรรมอันดีแล้ว ย่อมป็นบุคคลที่ฉลาดที่สุดในสายตาของเขา...ดังนั้นโซเครตีส จึงได้กลายเป็นแพะรับบาปไปเมื่อ เอเธนส์แพ้สงครามกับสปาต้าใน 404 ปีก่อนคริสต์กาล เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าไปเสี้ยมสอนให้เด็กหนุ่มชาวเอเธนต์มีปฏิกริยากับความคิดของผู้สูงอายุและผู้เรืองอำนาจ เขาถูกบังคับให้กลืนยาพิษสังหารตัวเอง

วิชาปรัชญาการเมืองได้รับความสนใจจากปราชญ์ของกรีกมาก หลังจากสงคราม “แพลอปปอนเนเชียน” การจลาจลวุ่นวายในกรีกในระยะหลังนี้ ทำให้คนหันไปสนใจว่า จะจัดระบบการเมืองการปกครองอย่างไรจึงจะหลีกเลี่ยงความวุ่นวายนี้เสียได้ในอนาคต....และนักปรัชญ์ของกรีก 2 ท่าน คือ เพลโต และ อริสโตเติล ได้ให้ข้อคิดเห็นไว้แตกต่างกันถึงการที่จะทำให้ความสงบสุขเกิดขึ้นได้ในสังคมมนุษย์.

5.3 เพลโต (Plato) เพลโตเป็นชาวเอเธนต์มีชีวิตอยู่ระหว่าง 427 – 347 ก่อนคริสต์กาลโดยประมาณ เป็นสานุศิษย์คนสำคัญของโซเครตีส ได้เขียนชีวประวัติและงานของโซเครตีสด้วยภาษากรีกมีสำนวนไพเราะสละสลวย ไว้มากมาย พร้อมทั้งแทรกความคิด ของเขาในส่วนที่เกี่ยวกับการเมืองการปกครอง และการศึกษาในรูปบทสนทนา (Dialogues)

เพลโตได้เดินทางไปเที่ยวในที่ต่าง ๆ ในบริเวณเมดิเตอรเรเนียน เมื่อกลับมาเอเธนต์ ได้ตั้งโรงเรียนขึ้นตรง โรงฝึกพละ ใกล้ ๆ กับเมืองเอเธนต์นั้น โรงพละนั้นมีชื่อว่า “อะเคเดเมีย” (Academia)....ส่วนโรงเรียนของเพลโต ชื่อ “อะเคเดมี”(Academy) ความคิดเห็นทางการเมืองของเพลโต เท่าที่แสดงไว้ในหนังสือเรื่อง...”รีพับลิค”(Republic)….

เพลโตมีความเห็นว่ากุญแจที่จะนำสังคมมนุษย์ไปสู่ความสงบสุขได้ก็คือ ...”การที่ผู้ปกครองประเทศเป็นผู้มีความรู้” ในความเห็นของเพลโต ยังเห็นต่อไปอีกว่า ชนชั้นปกครองนี้มิได้มีภาระหน้าที่ บริหารกิจการของรัฐไปวันหนึ่ง ๆ เท่านั้น แต่จะต้องมีส่วนสร้างเสริมคุณภาพในทางจิตใจด้วย รัฐที่ชอบธรรมที่มีความสุขสมบูรณ์นั้น มิใช่รัฐที่จะเจริญก้าวหน้าทางวัตถุเท่านั้น แต่จะต้องเจริญทางจิตใจด้วย

อีกทางหนึ่ง ผู้ปกครองที่มีความรับผิดชอบมากเช่นนี้ นอกจากจะต้องมีความรู้ ความเชี่ยวชาญทางการปกครองแล้ว ยังจะต้องมีคุณสมบัติทางศิลธรรมอีกด้วย จะต้องจัดตั้งการปกครองโดยมุ่งหมายถึงประโยชน์ส่วนรวม คือ เพื่อความสุขของผู้อยู่ใต้ปกครอง

ผู้ปกครองที่ทำหน้าที่ของตนโดยสมบูรณ์ เพลโตให้ชื่อว่า ...”ราชาผู้ทรงความรู้” หรือ “ราชาผู้เป็นปราชญ์” (Philosopher King) ....สรุปความเห็นของเพลโตว่า ....”การปกครองที่ดีที่สุดนั้นจะต้องเป็นการปกครองโดยชนส่วนน้อย” แต่ชนชั้นปกครอง(Aristocracy) นี้จะต้องเป็นชนส่วนน้อยที่มีสติปัญญา....แต่ในหนังสือเรื่อง”รัฐบุรุษ”(Stateman) เพลโตยอมรับว่า ผู้ปกครองที่มีความรอบรู้สูงสุด....ราชาผู้ประเสริฐเป็นสิ่งที่จะหาไม่ได้...เมื่อเป็นเช่นนี้ เพลโตจึงยกย่องว่า “กฏหมายมีความสำคัญสูงสุด”..... เพราะกฏหมายเป็นเครื่องแสดงออกของประสพการณ์ และความรอบรู้ของมนุษย์....กฏหมายเป็นเครื่องยึดเหนี่ยวให้ผู้ปกครองปฏิบัติหน้าที่ของตนโดยมุ่งถึงประโยชน์ส่วนรวม มิใช่ประโยชน์ส่วนตัว...เพลโตไม่มีความเห็นด้วยเลยกับระบบการปกครองโดยประชาชนส่วนใหญ่ที่ เคลสตินิส(Cleishenes) และ เพริคลิส(Pericles) มาดัดแปลงจากรากฐานที่ “โซลอน” วางเอาไว้

................................

ทั้งโซเครตีส..และ..เพลโต ผู้เป็นลูกศิษย์...ต่างก็ให้ความสำคัญกับความรู้และคณธรรมของผู้ปกครอง..มากกว่าวิธีการได้มาของผู้ปกครอง...