57539.เงินทองไม่ใช่ปัจจัย

ลุงหมาน

เงินทองมิใช่ปัจจัยอะไรเลยของมนุษย์ แต่เงินทองเป็นแค่ตัวแทนของปัจจัย ๔ ของมนุษย์เท่านั้น

กรัชกาย

ปัจจัย 1. เหตุที่ให้ผลเป็นไป, เหตุ, เครื่องหนุนให้เกิด 2. ของสำหรับอาศัยใช้, เครื่องอาศัยของชีวิต, สิ่งจำเป็นสำหรับชีวิต มี ๔ อย่าง คือ ๑. เครื่องนุ่งห่ม (จีวร) ๒. อาหาร (บิณฑบาต) ๓. ที่อยู่อาศัย (เสนาสนะ) ๔. ยารักษาโรค (คิลานเภสัช)

Rosarin

ลุงหมาน เขียน:

เงินทองมิใช่ปัจจัยอะไรเลยของมนุษย์ แต่เงินทองเป็นแค่ตัวแทนของปัจจัย ๔ ของมนุษย์เท่านั้น

เงินและทองคือสิ่งที่สมมุติของมนุษย์ใช้ในการซื้อขายแลกเปลี่ยน
สิ่งที่นำมาซึ่งความติดข้องต้องการพอใจในกามคุณ5อยู่สำหรับคฤหัสถ์
เงินและทองไม่ใช่ปัจจัย4และเป็นของต้องห้ามที่ไม่สมควรแก่เพศบรรพชิต
ก็บรรพชิตสละเพศคฤหัสถ์ไม่ทำกิจการงานแบบคฤหัสถ์อีกต่อไปเพื่อมาทำ
คันถธุระและวิปัสสนาธุระไม่ใช่บวชแล้วมีการกลับไปรับเงินทั้งที่ยังครองจีวรอยู่
แค่ห่มผ้าจีวรแต่ขาดจากเพศบรรพชิตแล้ว=เป็นคฤหัสถ์แล้วเป็นอลัชชีคือผู้บวชจอมปลอม
:b12:

กรัชกาย

Rosarin เขียน:

ลุงหมาน เขียน:

เงินทองมิใช่ปัจจัยอะไรเลยของมนุษย์ แต่เงินทองเป็นแค่ตัวแทนของปัจจัย ๔ ของมนุษย์เท่านั้น

เงินและทองคือสิ่งที่สมมุติของมนุษย์ใช้ในการซื้อขายแลกเปลี่ยน
สิ่งที่นำมาซึ่งความติดข้องต้องการพอใจในกามคุณ5อยู่สำหรับคฤหัสถ์
เงินและทองไม่ใช่ปัจจัย4และเป็นของต้องห้ามที่ไม่สมควรแก่เพศบรรพชิต
ก็บรรพชิตสละเพศคฤหัสถ์ไม่ทำกิจการงานแบบคฤหัสถ์อีกต่อไปเพื่อมาทำ
คันถธุระและวิปัสสนาธุระไม่ใช่บวชแล้วมดการกลับไปรับเงินทั้งที่ยังครองจีวรอยู่
แค่ห่มผ้าแต่ขาดจากเพศบรรพชิตแล้ว=เป็นคฤหัสถ์แล้วเป็นอลัชชีคือผู้บวชจอมปลอม
:b12:

ไปเอามาแต่ไหน :b10:

นี่คือการมโนไปตามอารมณ์ขาดหลักฐานอ้างอิง การรับรู้อะไรมาไม่แน่ไม่ชัดเนี่ยทำให้สังคมพินาศได้นะ ไม่อยากอ้างเรื่องความคิดเห็นทางการเมืองเป็นตัวอย่าง แต่ก็นั่นแหละ :b32:

ตัวอย่างที่ชัดเจน

sssboun

ลุงหมาน เขียน:

เงินทองมิใช่ปัจจัยอะไรเลยของมนุษย์ แต่เงินทองเป็นแค่ตัวแทนของปัจจัย ๔ ของมนุษย์เท่านั้น

กระแสสังคมนั้นแรง ยากที่จะต้านทานได้ครับ

เปลี่ยนความคิดคนอื่นนั้นยาก เป็นความคิดตัวเรานั้นง่ายกว่า

ลุงหมาน

Rosarin เขียน:

ลุงหมาน เขียน:

เงินทองมิใช่ปัจจัยอะไรเลยของมนุษย์ แต่เงินทองเป็นแค่ตัวแทนของปัจจัย ๔ ของมนุษย์เท่านั้น

เงินและทองคือสิ่งที่สมมุติของมนุษย์ใช้ในการซื้อขายแลกเปลี่ยน
สิ่งที่นำมาซึ่งความติดข้องต้องการพอใจในกามคุณ5อยู่สำหรับคฤหัสถ์
เงินและทองไม่ใช่ปัจจัย4และเป็นของต้องห้ามที่ไม่สมควรแก่เพศบรรพชิต
ก็บรรพชิตสละเพศคฤหัสถ์ไม่ทำกิจการงานแบบคฤหัสถ์อีกต่อไปเพื่อมาทำ
คันถธุระและวิปัสสนาธุระไม่ใช่บวชแล้วมดการกลับไปรับเงินทั้งที่ยังครองจีวรอยู่
แค่ห่มผ้าแต่ขาดจากเพศบรรพชิตแล้ว=เป็นคฤหัสถ์แล้วเป็นอลัชชีคือผู้บวชจอมปลอม
:b12:

ไม่รู้เป็นไรทำไมจึงเครียดแค้นชิงชังกับภิกษุ

Rosarin

sssboun เขียน:

ลุงหมาน เขียน:

เงินทองมิใช่ปัจจัยอะไรเลยของมนุษย์ แต่เงินทองเป็นแค่ตัวแทนของปัจจัย ๔ ของมนุษย์เท่านั้น

กระแสสังคมนั้นแรง ยากที่จะต้านทานได้ครับ

เปลี่ยนความคิดคนอื่นนั้นยาก เป็นความคิดตัวเรานั้นง่ายกว่า

ใครความจำเสื่อมเชิญอ่านทางนี้ค่ะ

อ้างคำพูด:

ปัจจัยสี่ เป็นสิ่งที่มนุษย์จำเป็นต่อการดำรงชีวิต โดยไม่ต้องพึ่งสิ่งอำนวยความสะดวกอื่นๆ เช่นคอมพิวเตอร์ รถยนต์ ไฟฟ้า โทรศัพท์ เป็นต้น โดยปัจจัยทั้งสี่อย่างนี้มนุษย์ไม่สามารถขาดได้ เพราะเมื่อขาดแล้วอาจส่งผลต่อการดำเนินชีวิต

ปัจจัยสี่ประกอบไปด้วย 4 ปัจจัยดังต่อไปนี้

อาหาร
ที่อยู่อาศัย
เครื่องนุ่งห่ม
ยารักษาโรค

https://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%9B ... 5%E0%B9%88

Rosarin

ลุงหมาน เขียน:

Rosarin เขียน:

ลุงหมาน เขียน:

เงินทองมิใช่ปัจจัยอะไรเลยของมนุษย์ แต่เงินทองเป็นแค่ตัวแทนของปัจจัย ๔ ของมนุษย์เท่านั้น

เงินและทองคือสิ่งที่สมมุติของมนุษย์ใช้ในการซื้อขายแลกเปลี่ยน
สิ่งที่นำมาซึ่งความติดข้องต้องการพอใจในกามคุณ5อยู่สำหรับคฤหัสถ์
เงินและทองไม่ใช่ปัจจัย4และเป็นของต้องห้ามที่ไม่สมควรแก่เพศบรรพชิต
ก็บรรพชิตสละเพศคฤหัสถ์ไม่ทำกิจการงานแบบคฤหัสถ์อีกต่อไปเพื่อมาทำ
คันถธุระและวิปัสสนาธุระไม่ใช่บวชแล้วมีการกลับไปรับเงินทั้งที่ยังครองจีวรอยู่
แค่ห่มผ้าจีวรแต่ขาดจากเพศบรรพชิตแล้ว=เป็นคฤหัสถ์แล้วเป็นอลัชชีคือผู้บวชจอมปลอม
:b12:

ไม่รู้เป็นไรทำไมจึงเครียดแค้นชิงชังกับภิกษุ

ออกจะขำๆร่าเริง
ใครแค้นใครเหรอคะ
อ่านสิคะตถาคตบอกว่า
เงินทองสมควรแก่ผู้ที่ต้องการ
ความสุขจากกามคุณ5คือคฤหัสถ์
บรรพชิตสละเพศคฤหัสถ์แล้วค่ะลุงหมาน
การกล่าวถูกต้องตามคำสอนทำให้คนทำผิดเห็นโทษของตนเองค่ะ
คนที่ชอบถวายเงินเพราะไม่ศึกษาคำสอนจะได้ไม่ส่งเสริมให้คนทำผิดทำลายคำสอนในคราบจีวรนะคะ
:b12:

Rosarin

กรัชกาย เขียน:

Rosarin เขียน:

ลุงหมาน เขียน:

เงินทองมิใช่ปัจจัยอะไรเลยของมนุษย์ แต่เงินทองเป็นแค่ตัวแทนของปัจจัย ๔ ของมนุษย์เท่านั้น

เงินและทองคือสิ่งที่สมมุติของมนุษย์ใช้ในการซื้อขายแลกเปลี่ยน
สิ่งที่นำมาซึ่งความติดข้องต้องการพอใจในกามคุณ5อยู่สำหรับคฤหัสถ์
เงินและทองไม่ใช่ปัจจัย4และเป็นของต้องห้ามที่ไม่สมควรแก่เพศบรรพชิต
ก็บรรพชิตสละเพศคฤหัสถ์ไม่ทำกิจการงานแบบคฤหัสถ์อีกต่อไปเพื่อมาทำ
คันถธุระและวิปัสสนาธุระไม่ใช่บวชแล้วมีการกลับไปรับเงินทั้งที่ยังครองจีวรอยู่
แค่ห่มผ้าจีวรแต่ขาดจากเพศบรรพชิตแล้ว=เป็นคฤหัสถ์แล้วเป็นอลัชชีคือผู้บวชจอมปลอม
:b12:

ไปเอามาแต่ไหน :b10:

นี่คือการมโนไปตามอารมณ์ขาดหลักฐานอ้างอิง การรับรู้อะไรมาไม่แน่ไม่ชัดเนี่ยทำให้สังคมพินาศได้นะ ไม่อยากอ้างเรื่องความคิดเห็นทางการเมืองเป็นตัวอย่าง แต่ก็นั่นแหละ :b32:

ตัวอย่างที่ชัดเจน

ตาไม่บอดอ่านแล้วก็ท่องจำให้ได้นะ
จะได้เลือกถูกว่าจะบวชหรือจะไม่บวช
:b32:

Rosarin เขียน:

ลุงหมาน เขียน:

Rosarin เขียน:

ลุงหมาน เขียน:

เงินทองมิใช่ปัจจัยอะไรเลยของมนุษย์ แต่เงินทองเป็นแค่ตัวแทนของปัจจัย ๔ ของมนุษย์เท่านั้น

เงินและทองคือสิ่งที่สมมุติของมนุษย์ใช้ในการซื้อขายแลกเปลี่ยน
สิ่งที่นำมาซึ่งความติดข้องต้องการพอใจในกามคุณ5อยู่สำหรับคฤหัสถ์
เงินและทองไม่ใช่ปัจจัย4และเป็นของต้องห้ามที่ไม่สมควรแก่เพศบรรพชิต
ก็บรรพชิตสละเพศคฤหัสถ์ไม่ทำกิจการงานแบบคฤหัสถ์อีกต่อไปเพื่อมาทำ
คันถธุระและวิปัสสนาธุระไม่ใช่บวชแล้วมดการกลับไปรับเงินทั้งที่ยังครองจีวรอยู่
แค่ห่มผ้าแต่ขาดจากเพศบรรพชิตแล้ว=เป็นคฤหัสถ์แล้วเป็นอลัชชีคือผู้บวชจอมปลอม
:b12:

ไม่รู้เป็นไรทำไมจึงเครียดแค้นชิงชังกับภิกษุ

ออกจะขำๆร่าเริง
ใครแค้นใครเหรอคะ
อ่านสิคะตถาคตบอกว่า
เงินทองสมควรแก่ผู้ที่ต้องการ
ความสุขจากกามคุณ5คือคฤหัสถ์
บรรพชิตสละเพศคฤหัสถ์แล้วค่ะลุงหมาน
การกล่าวถูกต้องตามคำสอนทำให้คนทำผิดเห็นโทษของตนเองค่ะ
คนที่ชอบถวายเงินเพราะไม่ศึกษาคำสอนจะได้ไม่ส่งเสริมให้คนทำผิดทำลายคำสอนในคราบจีวรนะคะ
:b12:

sssboun

Rosarin เขียน:

ลุงหมาน เขียน:

เงินทองมิใช่ปัจจัยอะไรเลยของมนุษย์ แต่เงินทองเป็นแค่ตัวแทนของปัจจัย ๔ ของมนุษย์เท่านั้น

เงินและทองคือสิ่งที่สมมุติของมนุษย์ใช้ในการซื้อขายแลกเปลี่ยน
สิ่งที่นำมาซึ่งความติดข้องต้องการพอใจในกามคุณ5อยู่สำหรับคฤหัสถ์
เงินและทองไม่ใช่ปัจจัย4และเป็นของต้องห้ามที่ไม่สมควรแก่เพศบรรพชิต
ก็บรรพชิตสละเพศคฤหัสถ์ไม่ทำกิจการงานแบบคฤหัสถ์อีกต่อไปเพื่อมาทำ
คันถธุระและวิปัสสนาธุระไม่ใช่บวชแล้วมีการกลับไปรับเงินทั้งที่ยังครองจีวรอยู่
แค่ห่มผ้าจีวรแต่ขาดจากเพศบรรพชิตแล้ว=เป็นคฤหัสถ์แล้วเป็นอลัชชีคือผู้บวชจอมปลอม
:b12:

คุณ โรส พูดถูกครับ แล้วคุณโรสเห็นเหตุผลอย่างไรบ้างที่
พระพุทธเจ้าทรงบัณหยัดไว้ครับ

Love J.

Rosarin เขียน:

ลุงหมาน เขียน:

เงินทองมิใช่ปัจจัยอะไรเลยของมนุษย์ แต่เงินทองเป็นแค่ตัวแทนของปัจจัย ๔ ของมนุษย์เท่านั้น

เงินและทองคือสิ่งที่สมมุติของมนุษย์ใช้ในการซื้อขายแลกเปลี่ยน
สิ่งที่นำมาซึ่งความติดข้องต้องการพอใจในกามคุณ5อยู่สำหรับคฤหัสถ์
เงินและทองไม่ใช่ปัจจัย4และเป็นของต้องห้ามที่ไม่สมควรแก่เพศบรรพชิต
ก็บรรพชิตสละเพศคฤหัสถ์ไม่ทำกิจการงานแบบคฤหัสถ์อีกต่อไปเพื่อมาทำ
คันถธุระและวิปัสสนาธุระไม่ใช่บวชแล้วมีการกลับไปรับเงินทั้งที่ยังครองจีวรอยู่
แค่ห่มผ้าจีวรแต่ขาดจากเพศบรรพชิตแล้ว=เป็นคฤหัสถ์แล้วเป็นอลัชชีคือผู้บวชจอมปลอม
:b12:

... พระภิกษุณียกไป หน้าที่อุปถัมป์ค้ำชูดูแลพระภิกษุสงฆ์นั้นก็เป็นของ อุบาสก อุบาสิกา เรานี่แหละ
เรายังสละเรือนไม่ได้ แต่ท่านสละเรือนแล้วบวชอยู่ เราก็อุปถัมป์ค้ำชูด้วยจิตอนุโมทนากับท่านอันนี้
เป็นหน้าที่ในส่วนของ อุบาสก อุบาสิกา

... บวชแล้วจะประพฤติตามพระธรรมคำสอน ตามพระวินัยหรือไม่อย่างไรนั้นเป็นเรื่องส่วนบุคคลถ้า
ท่านไม่ประพฤติอยู่ในศีลในธรรม ประพฤติผิดพระวินัย ก็เป็นกรรมของท่านแต่ละบุคคล ๆ แต่เราก็
ยังเคารพกราบไว้บูชา พระภิกษุสงฆ์ตามเดิม ไม่ใช่เหมารวมทั้งหมดว่าพระภิกษุสงฆ์ไม่ดี แล้วเลิก
เคารพบูชาอุปถัมป์ค้ำชูพระภิกษุสงฆ์ เลิกใส่บาตร เลิกเข้าวัดทำบุญอย่างนั้น ไม่ใช่วิสัยชาวพุทธ

sssboun

Love J. เขียน:

Rosarin เขียน:

ลุงหมาน เขียน:

เงินทองมิใช่ปัจจัยอะไรเลยของมนุษย์ แต่เงินทองเป็นแค่ตัวแทนของปัจจัย ๔ ของมนุษย์เท่านั้น

เงินและทองคือสิ่งที่สมมุติของมนุษย์ใช้ในการซื้อขายแลกเปลี่ยน
สิ่งที่นำมาซึ่งความติดข้องต้องการพอใจในกามคุณ5อยู่สำหรับคฤหัสถ์
เงินและทองไม่ใช่ปัจจัย4และเป็นของต้องห้ามที่ไม่สมควรแก่เพศบรรพชิต
ก็บรรพชิตสละเพศคฤหัสถ์ไม่ทำกิจการงานแบบคฤหัสถ์อีกต่อไปเพื่อมาทำ
คันถธุระและวิปัสสนาธุระไม่ใช่บวชแล้วมีการกลับไปรับเงินทั้งที่ยังครองจีวรอยู่
แค่ห่มผ้าจีวรแต่ขาดจากเพศบรรพชิตแล้ว=เป็นคฤหัสถ์แล้วเป็นอลัชชีคือผู้บวชจอมปลอม
:b12:

... พระภิกษุณียกไป หน้าที่อุปถัมป์ค้ำชูดูแลพระภิกษุสงฆ์นั้นก็เป็นของ อุบาสก อุบาสิกา เรานี่แหละ
เรายังสละเรือนไม่ได้ แต่ท่านสละเรือนแล้วบวชอยู่ เราก็อุปถัมป์ค้ำชูด้วยจิตอนุโมทนากับท่านอันนี้
เป็นหน้าที่ในส่วนของ อุบาสก อุบาสิกา

... บวชแล้วจะประพฤติตามพระธรรมคำสอน ตามพระวินัยหรือไม่อย่างไรนั้นเป็นเรื่องส่วนบุคคลถ้า
ท่านไม่ประพฤติอยู่ในศีลในธรรม ประพฤติผิดพระวินัย ก็เป็นกรรมของท่านแต่ละบุคคล ๆ แต่เราก็
ยังเคารพกราบไว้บูชา พระภิกษุสงฆ์ตามเดิม ไม่ใช่เหมารวมทั้งหมดว่าพระภิกษุสงฆ์ไม่ดี แล้วเลิก
เคารพบูชาอุปถัมป์ค้ำชูพระภิกษุสงฆ์ เลิกใส่บาตร เลิกเข้าวัดทำบุญอย่างนั้น ไม่ใช่วิสัยชาวพุทธ

รอฟังคำคิดเห็นของคุณ โรส จะออกมาในแนวไหนครับ

57539.เงินทองไม่ใช่ปัจจัย

ผู้ใช้งานขณะนี้