ผมว่า เรื่องต้นไม้ที่เกินมานี่ ไม่ถูกนะครับ

เจ้าของต้นไม้ก็ไม่ควรทำให้เกินมาบ้านคนอื่น
ส่วนเจ้าของที่ก็ไม่ควรเอา ผลไม้ของคนอื่นมากิน แม้มันจะหล่นในที่ของเรา

ผมว่า การกินเนื้อสัตว์ ก็เป็นการเบียดเบียนสัตว์ นะครับ

แม้เราไม่มีเจตนา หรือเป็นคนฆ่า แต่ก็เป็นการส่งเสริม ให้คนอื่นฆ่าอยู่นะครับ

ถ้าไม่มีคนกิน ก็ไม่มีคนฆ่า

เห็นด้วยเลย

ว่าด้วยเรื่องกฎหมายบ้านเมืองมันไม่ผิด แต่ถ้าเป็นเรื่องศีลธรรมแล้วมันผิด
ต่อให้เจ้าของเขาไม่สนใจก็ตาม อย่าลีมมองไปที่เจ้าของสัมปทานผู้ให้บริการด้วย
ถ้ามีคนอย่างคุณน้องมากๆ ผู้ให้บริการไม่เจ็งหรือ

คนเรามันเป็นซะแบบนี้ไง ประเภทมือถือสาก ปากถือศีล
พูดอะไรมักจะพูดแค่ครึ่งเดียว เอาแต่เฉพาะส่วนที่ตนได้ประโยชน์
พอไอ้ส่วนที่คนอื่นเสียประโยชน์ ตัวเองผิดศีลแกล้งไม่รู้ไม่ชี้


แบบนี้หรือเรียกสัมมาทิฐิ อย่างนี้เขาเรียก สัมมาตามใจข้า เห็นแก่ได้แบบนิ่มๆ
ไม่รู้จะสรรหาคำใดมาว่าคุณน้อง อ้างคำสอนของพระพุทธเจ้าด้วยความตะกละ

การคิดแบบสัมมาทิฐิ มันต้องมองไปข้างหน้า มองย้อนไปข้างหลัง
แล้วเอามาเปรียบเทียบกับปัจจุบัน คิดไตร่ตรองหาเหตุผลว่า
การกระทำของเรา จะส่งผลให้เดีอดร้อนในภายหลังมั้ย

การคิดแบบคุณน้อง มันเป็นความคิดของคนเห็นแก่ตัว ไม่ยอมเสียเปรียบใคร
มันเป็นพวกมิจฉาทิฐิ ไม่ใช่สัมมาทิฐิ
ทางที่ถูกถ้าต้นมะม่วงมันเป็นเหตุ เราต้องถามต้องปรึกษา เจ้าของต้นมะม่วงว่า
จะทำอย่างไรกับต้นมะม่วง ช่วงเวลานี้ถ้ามะม่วงมันหล่นในเขตบ้าน เราจะเก็บไปกิน
ต้องบอกเล่าเก้าสิบให้เขารู้

คิดๆแล้วมันก็เป็นเรื่องคล้ายกับที่คุณน้องกับน้า ไปรุมสกัมนักศึกษา แล้วยังไปแจ้ง
ให้ตำรวจจับนักศีกษาอีก อย่างนี้แสดงว่า ทั้งตำรวจและพวกคุณน้องใช่ไม่ได้

นักศึกษาไปแจ้งความตำรวจก่อนว่า พวกคุณน้องไปทำร้ายร่างกายเขา
ส่วนเรื่องเขาเสพยามันก็เป็นอีกเรื่องไม่เกี่ยวกัน ดังนั้นการดำเนินคดีจะต้อง
ดำเนินคดีด้วยกันทั้งสองฝ่าย คือจับนักศึกษาในคดีเสพยา และจับพวกคุณน้อง
ในคดียกพวกรุมทำร้ายเขา
แล้วก็อย่าลืมในเรื่องนี้ กฎหมายเขาไม่เอาเรื่องคนเสพยา
ก็เหมือนกับที่สอนคุณเช่นนั้นไปว่า..."ไม่ได้ทำผิดกฎหมาย แต่กฎหมายเขาห้าม"
แต่กรณีของคุณน้องมันเป็นคดีอาญาข้อหา...เจตนาทำร้ายร่างกายผู้อื่น นั้นคือ
มีการความแค้น ความอิจฉาริษยาเป็นการส่วนตัว โทษทั้งจำและปรับ

นี่ยังเพิ่มผู้กระทำผิดเข้ามาอีกก็คือ เจ้าหน้าที่ตำรวจ คือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่
ไม่ดำเนินคดีพวกคุณน้อง แต่คุณน้องอย่าพึ่งดีใจไป เพราะคดียังไม่หมดอายุความ
คุณน้องอาจได้ไปหัดสานตะกร้าหวายในเรือนจำก็เป็นได้

เขาเปรียบเทียบให้ฟัง อย่าแกล้งทำเป็นไม่รู้สิ แบบนี้เขามองคุณน้องขาดวุฒิภาวะน่ะ
แล้วมันก็มีจริง เพียงแต่อาจไม่ถึงขนาดที่คุณพุทธคุณแกบอก ต้วอย่างก็คือ
คุณซื้อบ้านหรือตึกแถวทิ้งไว้ ยังไม่ได้เข้าไปอยู่ แล้วมันก็มีคนจรจัดถือโอกาสเข้าไปอาศัย
ในกรุงเทพมีเยอะแยะไป
หรือซื้อที่ทิ้งไว้ แต่ไม่ได้ทำรั้วกั้น แต่มีป้ายปักไว้ว่า มีเจ้าของ
รับรองได้ มันต้องมีคนเอาขยะมาทิ้ง ไม่ใช่ขยะอย่างเดียว มีศาลพระภูมิด้วย

การมองธรรม ถ้าเป็นเรื่องของเรา เราก็ต้องมองที่ใจเรา
ถ้าเป็นเรื่องของคนอื่น ก็ต้องหาเหตุที่มาของการกระทำของผู้อื่น แต่มันเป็นไปได้ยาก
ดังนั้นความเป็นไปได้ยากไม่ใช่เรื่องรู้วิธึล็อกหรือไม่รู้ แต่มันเป็นการไปคิดแทนผู้อื่น

ในกรณีที่คุณบอกว่า เขารู้วิธีล็อกแต่ไม่ล็อก งั้นแสดงว่า เขาต้องการให้คุณอื่นที่ไม่ได้
มีส่วนเกี่ยวข้องใช้ไวไฟของเขาฟรี ถ้าเป็นแบบนี้ฟันธงได้เลยว่า....เขาไม่อยากเสียเปรียบ
ผู้ให้บริการ ซี่งเขารู้ตัวดีว่า การกระทำของเขาก็ไม่ได้ทำให้เขาได้เปรียบอะไรขึ้นมา
ดูให้ดีก็จะรู้ว่า เจ้าของไวไฟมีจิตที่อกุศล การกระทำที่ไม่ล็อกไวไฟจึงเป็นอกุศล

กรณีนี้ต้องไปดูที่ผู้ให้บริการ ต้องดูว่า จุดประสงค์ของการให้บริการเขา ต้องการให้มี
ขอบเขตแค่ไหน ซื่งแน่นอนทางผู้ให้บริการ ต้องมีแค่ผู้ที่เกี่ยวข้องกับผู้ติดตั้งไวไฟ
ไม่ใช่ใครนึกจะมาใช้ก็ได้

ดังนั้นเรื่องเบียดเบียนต้องไปดู ผู้ให้บริการเจ้าของสัมปทานว่า กำลังถูกเราและเจ้าของ
ไวไฟเบียดเบียนหรือเปล่า

ผิดนะมันผิดอยู่แล้ว แต่มันสับสนในตัวบุคคล สับสนกับผู้ที่ได้รับผล
อันเกิดจากการกระทำของเรา นั้นคือเราไปมองที่เจ้าของไวไฟ ลืมนึกถึงผู้ให้บริการ

ตัวจขกทเองก็รู้ว่า มันไม่ถูกมันผิด เพียงแต่ไม่รู้ว่า ใครเป็นผู้รับผล
จากการกระทำของตัวเอง

เรื่องนี้มองไปมองมา มันไม่ใช่เรื่องศีลพรตปรามาส แต่มันเป็นเรื่องของ
การทำผิดแล้วเกิดความกลัวภายหลัง ที่ถามเพื่อระบายความทุกข์

ถ้าจะพูดในหลักของศีลพรตปรามาส จขกทถ้าจะใช้ไวไฟของคนอื่นในลักษณะนี้
จขกทจะต้องมีความจำเป็นจริงๆ และจขกทต้องเป็นผู้ไม่มีรายได้ หรือมีรายได้
ไม่พอที่จะจ่ายค่าปริการ ความจำเป็นที่ว่าคือ ไม่ใช่เล่นเกม ดูหนัง เล่นเฟสบุ๊ค
แบบนี้จึงจะเรียกว่า ไม่มีศีลพรตปรามาส(ไม่ใช้แค่นี้น่ะมันละเอียดอ่อนกว่านี้เยอะ)

ผู้ให้บริการ..เขากำหนดว่า...ผู้ที่จะใช้ได้...ต้องเกี่ยวข้องกับผู้เสียตังค์ติดตั้ง...หรือ?

อย่าเอากิเลสของตนเองมายัดเยียดให้ผู้อื่นจากแค่ว่าเค้าแสดงความเห็นไม่ถูกใจตนเอง ถ้าท่านคิดว่าคุนน้องเห็นแก่ตัว ศึกษาธรรมมะมืดบอด คุนน้องจะลั่นสัจจะวาจา ว่าถ้่สิ่งทีท่านปรามาสผู้อื่นไม่ได้เป็นจริง ขอให้ท่านโดนสวรรค์ลงโทษ อย่างท่านคุนน้องแนะนำให้ไปบริจาคเงิน สร้างวัด ทำบุญปล่อยนกปล่อยปลา เห็นขอทานก็สละเศษเงินให้คนยากไร้บ้างเผื่อจิตใจจะได้สูงขึ้น

แล้วที่คุยอยู่น่ะ มันเป็นเรื่องของศีลธรรมหรือเรื่องของ กฎหมายสังคมล่ะ

ไม่มีใครเขายัดเยียดกิเลสให้หรอก มันก็ตัวเองเอาความเห็นแก่ตัวมาประจานเอง
เขาเห็นว่ามันผิดธรรมนองคลองธรรม ก็เลยบอกให้รู้

ขอทีเถอะอย่าใช้นิสัยแม่มดในบอร์ดพุทธศาสนา มันใช้ไม่ได้ผลหรอก
แถมจะถูกชาวบ้านเขาประนามด้วยว่า ไม่มีสติขาปัญญา ไม่มีความอดทนอดกลั่น

ยัยคุณน้องนี้ ขาดสติซะจน เอาความเห็นของคนที่ไม่น่าเชื่อถือ มาว่าชาวบ้าน
พี่โฮก็เห็นแล้วก็ได้แต่ปลงอนิจจัง แบบนี้เรียกว่า หลงซะจนขาดสติ

บรืษัทเขารู้แต่แรกแล้วว่า....เหตุการณ์อย่างนี้....เขาไม่เสียหาย..

ถึงได้บอกไงว่า พูดธรรมมันต้องพูดธรรมที่มาจากกายใจตัว
อย่าเที่ยวไปคิดแทนคนอื่น มีหรือว่าไม่เสียหาย เขาไม่รู้จะแก้ไขอย่างไรน่ะซิ
ถ้าลองในหมู่บ้าน ติดเน็ตบ้านเดียวแล้วเปิดสัญญานไว้ไม่ต้องล็อก ส่วนบ้านที่สัญญาณไม่ถึง
ก็ใช้วิธีพ่วงสาย คุณว่า บริษัทมันจะเจ็งมั้ย

เพราะเขาไม่รู้จะทำอย่างไร มันถึงเป็นเรื่องของศีลธรรมที่เราเอง จะต้องเป็นผู้คิดเองว่า
มันสมควรมั้ย การทำการค้ามันต้องแข่งขัน ถ้าเขาไม่เสียหาย ปานนี้ ออกโฆษณาไปแล้วว่า
สามารถใช้ไวไฟร่วมกันได้ทั้งหมู่บ้าน....ฟรี ที่เขาไม่โฆษณาเป็นเพราะไม่อยากให้ใครเขาทำแบบนี้

เน็ต...บริษัทเขารู้...เขารู้ว่าแต่ละโปรโมชันของเขาแต่ละอัน...มีความสามารถถ่ายโอนข้อมูลกี่ เมกต่อวินาที่

WiFi หนึ่งจุด...ต่อให้ใช้ทั้งหมู่บ้าน....การถ่ายโอนก็ไม่เกิน เมกต่อวินาที ที่บริษัทกำหนด หนึ่งวันมี 86,400 วินาที บริษัทเขาจึงรู้ว่า หนึ่งวันการถ่ายโอนข้อมูลไม่เกินนี้แน่นอน....เขารู้...ไม่ใช่ไม่รู้....

นี้แบบเหม่าจ่ายไม่ได้คิดตามปริมาณข้อมูลที่ใช้ถ่ายโอนนะ

ที่ทำงานผมก็ติดนะ เป็นฟรี wifi ใช้ได้ทั้งพนักงานและคนนอก แต่ถ้าคนใช้เยอะมันก็ช้าเป็นธรรมดา

เขาก็ขอร้องให้ใชัเฉพาะทำงานไม่ให้เล่นเฟส ก็มีคนให้ความร่วมมือบ้างไม่ร่วมบ้างตามกิเลสคน

เขาเลยเพิ่มเป็นสองจุดใส่รหัสอันนึงเป็นฟรีwifiอันนึง


เมื่อก่อนเคยขอใช้สัญญานที่สำนักงานสาธารณสุข ตรงข้ามบ้านเขาก็บอกรหัสเพราะสนิทกัน

แต่บางที่ก็ช้าบ้าง เขาก็ปิดเครื่องบ้างเวลาวันหยุด


ต่อมาผมเลยติดตั้งใช้เองที่บ้านสบายใจ ถ้าติดตั้งไวเลสก็ใส่รหัสก็จบ55

ผมยังติดใจในทางกฎหมาย น่าจะมีความผิดอยู่บาง

wifiไม่เป็น"ทรัพย์"แต่น่าจะเป็น"ทรัพย์สิน"เพราะไม่มีรูปร่างก็ได้ ผู้เช่าสัญญาณน่าจะเรียกว่า "ผู้ทรงสิทธิ์"
การกระทำใดๆให้ผู้ทรงสิทธิ์เกิดความไม่สะดวก ติดขัด ขาดๆหายๆ ในทางกฎหมายน่าจะมีความผิดฐาน"ละเมิด"
การละเมิดเป็นความผิดทางแพ่งหรือทางอาญาคงต้องถามคุณทนาย ส่วนผมเป็นเพียงตาสีตาสาชาวไร่ชาวนาเท่านั้น