สังเวชนียสถาน-เมียนมา พุทธมณฑลแห่งเนปิดอว์

"สมเด็จพระพุทธชินวงศ์" (สมศักดิ์ อุปสโม) เจ้าอาวาสวัดพิชยญาติการาม เจ้าคณะใหญ่หนกลาง กรรมการมหาเถรสมาคม (มส.) ในฐานะประธานคณะกรรมการอำนวยการอนุรักษ์ และพัฒนาพุทธมณฑล ไปเยือนกรุงเนปิดอว์ สาธารณรัฐแห่งสหภาพเมียนมา พร้อมคณะ เพื่อศึกษาการสร้างสังเวชนียสถาน 4 ตำบลของทางการเมียนมา เพื่อนำแนวทางดำเนินการจัดสร้างยังพุทธมณฑล จ.นครปฐม ศูนย์กลางพระพุทธศาสนาของโลก ในประเทศไทย

http://daily.khaosod.co.th/view_news.ph ... RnMU9BPT0=

จะสร้างทำไมวัตถุ ไม่เอาเงินมาพัฒนาการศึกษาให้กับเด็ก

เด็กมันจะได้รู้จักการพิจารณาคิดอ่านได้ด้วยตัวเอง จะได้ไม่เป็นแบบนายกรัชกาย

นั่นซี่ รธน. ฉบับที่่จะขอประชามติ 7 ส.ค. ก็ตัดการศึกษาเด็ก แบบนี้สมควรรับมั้ยประชาชน

คุณปู่รู้ดี

รัฐธรรมนูญฉบับ 2540 และรัฐธรรมนูญฉบับ 2550 ที่ถูกฉีกทิ้งไป กำหนดให้เด็ก ไทยทุกคนได้รับการศึกษาฟรีอย่างมีคุณภาพ 12 ปี

พูดง่ายๆ เด็กไทยได้เรียนฟรี ตั้งแต่ชั้น ป.1 จนถึงชั้น ม.6 อย่างทั่วถึงและเท่าเทียม

“แม่ ลูกจันทร์” กราบเรียนว่า ร่างรัฐธรรมนูญ (ร่างแรก) ของ อจ.มีชัย ฤชุพันธุ์ เกิดความคิดพิสดาร ตัดโครงการเรียนฟรีจาก 12 ปี เหลือแค่ 9 ปี

ปรากฏว่า เกิดกระแสคัดค้านกันอึกทึกครึกโครม จนในที่สุด “อจ.มีชัย” ต้องยอมแก้ร่างรัฐธรรมนูญมาตรา 54 กลับมาเป็นเรียนฟรี 12 ปี

แต่แทนที่จะให้เรียนฟรีตั้งแต่ ป.1 ถึง ม.6 หรือ ปวช. อย่างเดิม

อจ.มีชัย กลับทำตัวเป็น “คุณปู่รู้ดี” เปลี่ยนระบบเรียนฟรีให้เริ่มจากชั้นอนุบาลถึงมัธยม 3

ส่วนใครจะเรียนต่อ ม.ปลาย หรือใครจะเรียนสายอาชีพ ปวช. พ่อแม่ผู้ปกครองต้องแบกภาระจ่ายค่าเรียนเอาเอง

“แม่ลูกจันทร์” มองว่า การร่นระยะเรียนฟรี 12 ปี จากอนุบาลถึง ม.3 เป็นแนวคิดที่ผิดจังเบอร์!!

เพราะค่าใช้จ่ายเด็กนักเรียนชั้นอนุบาลน้อยกว่าค่าใช้จ่ายเด็กนักเรียนชั้นมัธยมปลายกว่า 2 เท่าตัว

แถมค่าใช้จ่ายสายอาชีวะ บวกค่าอุปกรณ์การเรียนสาย ปวช.ก็สูงกว่าเด็ก อนุบาลกว่า 3 เท่าตัว

“แม่ลูกจันทร์” เชื่อว่า ร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ของ อจ.มีชัย ต้องการลดภาระรายจ่ายด้านการศึกษาของรัฐบาล

โดยผลักภาระให้ประชาชนพ่อแม่ผู้ปกครองรับไปเต็มๆ

การอ้างว่าเพื่อไม่ให้คนจนเสียเปรียบคนรวย จึงเป็นเหตุผลที่ห่วยแตกสิ้นดี

เพราะ ในความจริง...ร่างรัฐธรรมนูญฉบับมีชัย ทำให้เด็กนักเรียนที่มีพ่อแม่ยากจนหมดโอกาสที่จะได้เรียนต่อชั้นมัธยมปลาย หรือเรียนต่อสายวิชาชีพ ปวช.

ถึงจะอ้างว่ารัฐจะจัดกองทุนการศึกษาให้เด็กยากจนกู้ยืม

“แม่ลูกจันทร์” ถาม อจ.มีชัย ว่า การได้สิทธิเรียนฟรีกับการต้องวิ่งเต้นไปกู้ยืมกองทุนไปจ่ายค่าเรียน

แบบไหนประชาชนจะได้ประโยชน์จากรัฐมากกว่ากัน??

แต่ที่น่าตกใจยิ่งกว่านั้น ร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ยังสวนทางนโยบายปฏิรูป การศึกษาของรัฐบาล คสช.อย่างสิ้นเชิง

นายกฯ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เพิ่งประกาศแหม่บๆ ว่ารัฐบาลต้องการส่งเสริมให้เด็กไทยเรียนสายอาชีวะอย่างสุดลิ่มทิ่มประตู

เนื่องจากประเทศไทยต้องการแรงงานระดับ ปวช.ปีละ 1 ล้านคน

ปัจจุบันเราผลิตเด็กไทยที่จบสายอาชีวะเพียงปีละ 4 แสนคน ตลาดแรงงานยังต้องการแรงงานอาชีพระดับ ปวช. ปวส. เพิ่มอีกปีละ 6 แสนคน

“แม่ลูกจันทร์” สรุปว่า ร่างรัฐธรรมนูญของ อจ.มีชัย ที่ตัดสิทธิเรียนฟรี ระดับมัธยมปลายและระดับ ปวช.

จะเป็นอุปสรรคทำให้เด็กไทยเรียน สายอาชีพน้อยลง

เพราะพ่อแม่ผู้ปกครองที่มีฐานะยากจนไม่มีปัญญาหาเงินส่งลูกหลานเรียนต่อ ปวช.

ผลดี เด็กไทยเมื่อจบชั้น ม.3 ก็ต้องออกหางานทำ

เด็กที่จบมัธยม 3 เป็นได้แค่กรรมกรรับจ้างรายวัน

กลายเป็นผู้ด้อยโอกาสในสังคมที่รัฐต้องช่วยเหลือดูแล

ผลร้ายที่ตามมาคือ แรงงานฝีมือที่จะรองรับการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานประเทศก็จะขาดแคลนอย่างรุนแรง

เห็นมั้ยคุณโยม...รัฐธรรมนูญมาตราเดียว...สร้างความเสียหายได้บานตะไท.

“แม่ลูกจันทร์”

สงสารกรัชกาย...จัง

พี่โฮว่าไอ้คนที่ทลึ่งรู้ดีก็คือ อีตาแม่ลูกจันทร์นั้นแหล่ะ
ถามหน่อยเถอะ ไอ้ที่ว่าเรียนฟรีมันฟรีจริงหรือเปล่า ไปถามผู้ปกครองดูได้โรงเรียนของรัฐบาลสังกัด สพฐ
มันไม่ได้เรียนฟรีเหมือนอย่างรัฐธรรมนูญ๔๐และ๕๐บัญญัติไว้เลย
เห็นจะมีก็แค่โรงเรียนสังกัดกทม แต่ก็เพียงแค่ม.๓

ฉะนั้นความสำคัญมันไม่ใช่ ตัวหนังสือที่เขียนไว้ในรัฐธรรมนูญ แต่มันเป็นผู้บังคับใช้
กฎหมายตามรัฐธรรมนูญ.....ต่อให้เขียนไว้ว่าเรียนฟรีจนจบด๊อกเตอร์ แต่มันไม่เป็นจริงตามนั้น
กับเขียนว่า เรียนฟรีจนจบป.๖ แต่เป็นการเรียนฟรีจริง... แบบไหนจะดีกว่ากัน

และส่วนใหญ่ที่มันไม่ปฏิบัติที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ ล้วนเกิดจากรัฐบาลที่บอกว่า
ได้รับเลือกตั้งมาทั้งนั้น......ไอ้พวกทำงานด้วยปากนั้นแหล่ะ



เอาแต่ได้เว้ยเฮ้ย! ผู้ปกครองต้องแบกภาระ สักแต่ว่ามีลูกแล้วก็โยนภาระไปให้รัฐบาลหรือ
อย่างรู้จริงว่า มันใช้สมองหรือตาตุ่มคิด ......หลักเกณท์การศึกษาของระบอบประชาธิปไตย
สิทธิและหน้าที่เป็นสิ่งสำคัญ .....มันต้องเดินไปด้วยกัน

ถ้ารัฐบาลออกกฎหมายการศึกษาภาคบังคับเท่าไร รัฐบาลต้องสนับสนุนให้เด็กเรียนฟรีเท่านั้น
อย่างเช่นถ้าบังคับเด็กไทยต้องเรียนจบม.๓ทุกคน รัฐก็ต้องให้เด็กเรียนฟรีจนถึงม.๓ และต้องเป็นการเรียนฟรีจริง
ไม่ใช่เป็นแบบที่แล้วๆมา
ถ้าใครอยากให้ลูกเรียนสูงกว่านี้ มันก็เป็นภาระของผู้ปกครองและของตัวเด็กเองด้วย
ให้เด็กรู้จักหางานนอกเวลาเรียนทำ......ไม่ใช่แต่จะแบมือขอรัฐอย่างเดียว
แบบนี้บ้านเมืองไม่มีวันสงบสุขหรอก เพราะคนที่ไม่ได้เขาก็ไม่ยอม เดียวมันก็ประท้วง
ไม่ทำเองก็ยุแหย่ให้คนอื่นทำ

ไอ้นี่คิดง่ายแถมคิดเอาแต่ได้! ประเด็นมันอยู่ที่คนจ่าย มันไม่ใช่อยู่ที่คนรับ
คนรับมันไม่ต้องทำอะไร หยื่นมือมารับอย่างเดียว แต่คนจ่ายนี่ซิมันเป็นปัญหาใหญ่
เขาต้องหาเงินมาจ่ายและเงินมันก็มาจากภาษีของประชาชน

เก็บภาษีคนหนึ่งมาช่วยอีกคนหนึ่ง.....แบบนี้ปัญหามันจะเกิดตามมามั้ยอีตาแม่ลูกจันทร์ลองคิดดู
ไอ้โครงการรับจำนำข้าวของพรรคเพื่อใครโดนเล่นหนัก มันไม่ใช่อะไร นั้นก็เพราะเอาเงินของฝ่ายหนึ่ง
ไปช่วยอีกฝ่ายหนึ่ง ....แบบนี้คนเสียภาษีที่ไหนเขาจะยอม
ที่เขาไม่กล้าพูดก็เพราะ เมืองไทยมันมีแต่พวกน้ำเน่า ชอบแต่เรื่องดร่าม่า
ใครกล้าพูดความจริงก็โดนด่าเละ

หลักการของเขามันก็เป็นเรื่องปกติคือ ต้องส่งเสริมเด็กให้มีความคิดอ่านตั้งแต่เล็ก
เหตุนี้เขาจึงต้องสนับสนุนและให้ความสำคัญเด็กตั้งแต่อนุบาล แถมเป็นการแบ่งเบาภาระของผู้ปกครอง
ในการดูแลเด็ก จะได้มีเวลาไปทำมาหากิน

อีตาแม่ลูกจันทร์หัดใช้สมองคิดอย่าเอาตาตุ่มคิด



เหตุผลที่เขาให้มาแบบนั้นก็เพราะประเทศเรามันน้ำเน่าไง อ้างแต่เรื่องความจนแค่นั้นก็สามารถปิดปากคนอื่นได้แล้ว
ไอ้ความจนที่ว่านี่น่ะ มันเป็นคำอ้างของคนสิ้นคิดไร้ยางอาย มันก็แค่คนที่เห็นแก่ได้
ไอ้คนที่บอกว่า ตัวเองจนๆๆๆ ถามหน่อยมันจนจริงมั้ย อ้างชาวนาจน ก็อย่างให้มาดูคนจน
ในกรุงเทพ คนจนในกรุงเทพจนๆไม่มีบ้านจะอยู่ ข้าวไม่มีจะกรอกหม้อ ไม่เห็นเขาแหกปากโวยวาย
จะเอาโน้นเอานี้



ประเด็นมันอยู่ที่ผู้ปกครองมันเป็นคนง่อยเปลี้ยและเด็กมันเป็นโรคปัญญาอ่อนหรือไง
ถึงจะต้องให้รัฐบาลช่วยตั้งแต่เด็กยันโต คนประเภทแบมือขออย่างเดียวแบบนี้จบมามันจะมีคุณภาพได้อย่างไร แบบนี้ต้องด่ามันว่า จนแถมเหยียบขี้ไก่ไม่ฟ่ออีกด้วย ...จน ขี้เกียจและเห็นแก่ได้

ขี้เกียจพูดแล้ว สื่อเมืองไทยปัญญาอ่อน
รวมถึงคนที่ก๊อปปี้บทความมาโพส ปัญญากว่าสื่อสองเท่า

ตบมือให้..โฮ..

เรียนฟรี..ที่ไม่จริง

เชื่อหรือไม่...กฎหมายเรียนฟรี..มีค่าใช้จ่ายจริง...มากกว่าตอนไม่มีกฏหมายเรียนฟรี..ซะอีก



แล้วจะบอกอีกเรื่อง....

ตั้งแต่มีกฏหมายเรียนฟรี....บริษัททำหนังสือ...ร้านขายหนังสือรวยเร็วกว่าแต่ก่อนจะมีกฏหมาย..ซะอีก..

555..เพื่อนบอก...นี้ไม่ได้เอาเพื่อนมาขายนะ...เพื่อนผมขายหนังสือ...แต่มันจริง

มีเยอะ..เรื่องโรงเรียน..นี้นะ

เรียนฟรี..เงินรัฐ...เพื่อใคร..ก็ไม่รู้..เด้อ...

คำเดียวสั้นๆแล้วจะเป็นรัฐบาลทำห่าอะไร คิกๆๆ

แบบว่า..

ปากดี..

แต่ตาขยิบ..

เป็นรัฐบาล คือ ผู้บริหารประเทศ ในทุกเรื่อง เช่น พัฒนาบุคคล ให้มีความรู้ ส่งเสริมการศึกษา (ไม่ยังงั้น จะมีกระทรวงต่างๆไว้ทำห่าอะไร คิกๆ) มี ก.ศึกษาไว้ทำห่าอะไร เปลืองภาษีเปล่าๆ ยุบให้หมด

มันต้องถามตัวเองก่อนว่า ....เป็นคนไทยทำฮ้าอะไร ถ้าไม่คิดที่จะให้อะไรกับประเทศบ้าง

ภาษีก็ไม่ต้องเสีย เอ็งจะเรียนฟรีจนจบด๊อกเตอร์เลยหรือไง

ให้เลือกจะเป็นคนไทยหรือจะเป็นขอทาน

ถ้าจะเป็นขอทานก็ฉีกบัตรประชาชนทิ้งซะ แล้วหากะลาสักใบไปยืนแถวอนุสาวรีย์ชัย
เดี๋ยวก็ได้ไอ้ที่อยากได้..........ไปชิ้วๆๆๆ

ไปถามหมอที่เป็นลูกจีนสิว่า เมื่อก่อนเตี่ยทำอาชีพอะไร
แล้วถามด้วยว่า เรียนจบหมอมาเนี่ยด้วยเงินทุนของเตี่ยหรือของรัฐบาล

อย่าไปเที่ยวบอกคนต่างชาตินะว่าเป็นคนไทย อายแทนเว้ยเฮ้ย

ไหนลองตอบสิ มีรัฐบาล หัวหน้ารัฐบาล (นายก) มีรัฐมนตรี ฯลฯ เอาไว้ทำไม


แล้วคนพวกนี้แหละ กินเงินเดือน ซึ่งเป็นภาษีที่เก็บไปจากประชาชน มีเอาไว้ทำไม เอ้า

สามอำนาจ ซึ่งถ่วงดุลกัน


บริหาร ฝ่ายรัฐบาล มีนายกเป็นหัวหน้าฝ่ายบริหารราชการแผ่นดิน ดูแลทุกข์ สุขของประชาชน ให้เป็นไปตามนโยบายรัฐ


นิติบัญญัติ ผู้แทนทั้งสภาร่วมกันออกกฎหมาย, ยกเลิกกฎหมาย


ตุลาการ ฝ่ายตุลาการตัดสินอรรถคดีอย่างเที่ยงธรรม ตามตัวบทกฎหมาย


บริหาร ดูแล, รักษา, ปกครอง

ปกครอง คุ้มครอง, ดูแล, รักษา, ควรคุม